语言学导论-复旦大学.docVIP

课程名称：语言学导论 课程代码：FORE120001.01 任课老师：熊学亮 文名:用逻辑把握语言 ——谈谈逻辑语义学的“蕴涵”和“预设” 作者姓名：吕哲 学号：07300160022 电邮地址：07300160022@fudan.edu.cn 手机号得分： 用逻辑把握语言 ——谈谈逻辑语义学的“蕴涵”和“预设” 摘要：本文通过分析逻辑语义学作为一门交叉学科的历史，发展，和与其相关的重要概念，阐明了逻辑语义学与相关学科：逻辑，哲学，语言学的联系和区别，并初步探讨了逻辑语义学中的蕴含和预设这两个重要的概念。论述过程中更佐以例子以求更好地表达抽象概念。并联系现实思考逻辑语义学这门学科的前沿发展和重要意义。 关键词：逻辑语义学；逻辑学；哲学；语言学；蕴含；预设 上了一学期的课，我对语言学有了初步的了解，因为本专业是哲学，又尤其对逻辑学很感兴趣，于是这篇期末论文就在笔者阅读了有关语义学，语言学，逻辑学，和语言哲学的基础上作成。 语言学，顾名思义，研究的是语言的体系，而体系反映在两个方面：一是语言学在语言，形态，句法等层面上的描写分工；二是描写各层面上的内部系统的状态和关系，如语言的组合关系和聚合关系。语言学的研究有很多方向，笔者自己的感受是：随着语言学学科的发展，语义学越来越受到重视，而且对其他各学科的意义举足轻重，声音，文字，语法就如细胞，最终构成可以交流的语言，语言的语义才是语言的灵魂，也是研究语言学的重要目的。语义学研究是从逻辑学家蒙太古论证自然语言和人工语言本质上无差别开始的，采用研究人工语言的方法研究自然语言，形式语义学以逻辑和模型为基础。逻辑语义学的发展历史可以追溯到亚里士多德提出的十个范畴，限于篇幅，此处就在下面多学科交叉的综合性部分稍加梳理。这里不再赘述。本篇将以逻辑语义学为主干，从语言哲学，逻辑学的角度尽量将语义学的这一方向的研究，重点展现出来。 逻辑语义学，也称为形式语义学。是在真值条件语义学上发展起来的。所谓“真”，这一概念是理解自然语言的基本概念。语义学的主要目标是要说明在什么条件下所说的话是真的。这个条件被称为真值条件。把“真”和真值条件看成语言的基本意义就可以掌握语言的真正意思。 一.逻辑语义学作为多学科交叉的综合性 1.关于哲学 逻辑语义学是逻辑学的分支，而模态逻辑，数理逻辑都是哲学研究的热点，弗雷格是对现代逻辑语义学建立作出重要贡献的哲学家, 他关于涵义和指称的论述, 开内涵语义研究的先声。他的有关语义理论的研究, 源于哲学而且重心也在哲学方面。特别是他研究的相信命题的真假, 以及违反外延的情况, 实际上是现在称为认知逻辑的前身。涉及到了内涵语境, 内涵同构等概念。这本身也既是逻机语义学的论题, 也是哲学认识论的课题。更值得注意的是，从康德开始，其后的哲学家都按照康德的划分，把先天真理和必然真理相等同。克里普克反驳康德，他认为“先天性”是一个认识概念, “必然性”却是一个形而上学概念。当把它们用于命题时, 在认识论上有先天认识和后天认识之分，在形而上学有必然真理和偶然真理之分, 把“ 先天真理”和“ 必然真理”混成一体, 会导致错误。克里普克作为逻辑语义学的创始人，终于把逻辑语义学和哲学结合在一起。并且从上可以看出，逻辑语义学的发展是在哲学的基础上。 2.关于语言学 从老师上课所用书本也可以看出，传统语言学研究多是从词这个语言单位开始的。注重语法分析，词义学和语音形式成为重点，而很少考虑句意和情境。所以以前对于语义学的定义，甚至在相当权威的教材中，都可以发现语义学研究的缺失。但在近年兴起的逻辑哲学中，对语义学相当重视。因为语词并不总是服务于它们的表面诉求，其基本功能是信息交流，表达情感，和指令性功能。语言学中，语言的理性意义也叫外延意义，它与所指概念是重叠的。内涵意义指一个语词余了它的纯理性内容之外, 凭借它所指的内容而具有的一种交际价值。外延和内涵的逻辑语义理论相比, 两者几乎同出一辙, 语言学的语义理论, 着重讨论的是自然语言, 也使用一些符号, 所以虽然可以说它的有些研究是形式的, 但总不能说是形式化的。逻辑语义学着重讨论的是形式语言, 即使研究对象是自然语言, 也往往用形式语言去逼近它, 使用的方法是定量，形式化的方法。从上可以看出，逻辑语言学在语言学中是比较精确，符号化的研究了。而这一点对于学科来说是非常重要的。 二．作为逻辑学分支的逻辑语义学 由上述逻辑语言学的发展可以看出，逻辑语言学发展的突破口可以说是在模态逻辑的框架性建立起表达句意的模式，但这还远远不够。真值条件语义分析方法并非语义研究的万能钥匙,对于意义来说,存在着比真值条件更多的内容,于是逻辑语义学开始尝试在语义形式化分析中引入与语境、语言使用者等概念相