第四章 监测资料的分析与整理.docVIP

PAGE PAGE 103 第四章 监测资料分析与整理 监测资料分析与整理是监测工作的重要组成部分，是监测满足诊断、预测、法律和研究四个方面需求，指导施工和改进设计方法的关键环节之一，在各类工程施工、运行等不同阶段发挥重要作用。 4.1 概述 一般情况下，由于工程的特殊性和复杂性，无法直接采用原始数据对建（构）筑物安全稳定状态进行评估与预报。因此，需结合不同时段的工程特点和要求，选用恰当的监测方法，并做好资料整理分析、预备和反馈，具体如下： 原始数据和资料的整理、分析。 建（构）筑物的安全稳定状态评估、预报，以确保施工安全，预防各种失稳安全事故。 依据监测资料分析和安全评估，反馈指导设计、施工和运行方案的修改和优化。 检验设计理论、物理力学模型和分析方法，为改进设计、施工方法和运营管理提供科学依据。 对监测资料整理分析和反馈是现实工程的迫切需求。我国在监测资料整理分析和反馈方面取得了丰富成果，积累了宝贵经验。例如，引大入秦、鲁布革工程、十三陵抽水蓄能电站、小浪底水利枢纽等地下峒室，新滩、链子崖、龙羊峡等工程大型滑坡监测，葛洲坝、隔河岩等大坝安全监测，监测资料整理分析和反馈在确保工程安全、避免恶性事故，指导施工设计及运行方面发挥了重要作用。 但在实际工程安全监测中，重硬件（仪器及埋设），轻软件（资料整理分析和反馈），是普遍存在的一种错误倾向。一些工程不惜代价引进、埋设大量先进监测仪器，却只对监测资料进行常规的初步整理。马尔巴塞（Malpasset）拱坝失事的重要教训之一，是对观测资料的整理分析重视不够，事故发生前，对该坝设置的三角网进行过一次测量，但没及时对监测数据进行整理分析，其实在该次测量中，距正常高水位还有4.5m时，坝体中部拱坝最大变位已达30cm，并出现了较大的非线性切向位移，这些都是大坝失稳的先兆。在地下工程安全监测中，对施工安全监测和资料整理分析重视不够，也是十分危险的，如某水利枢纽工程导流峒施工，先后发生多起大规模塌方事故，造成严重工程延误和其他方面损失，其中一个重要原因就是承包商对施工期安全监测和资料整理分析重视不够，直至第一次塌方后第10天，该承包商才开始开展施工期监测，仅有的5处监测断面中，两处测桩位置不当，两处未连续监测，未获取塌方征兆，仅有一处连续两天测量的收敛变形速率超常，但因资料整理分析工作失误，未作预报；对监测资料整理分析不及时，也是一种常见的错误倾向，美国北美防空司令部的一个地下峒室，星期五已测量到失稳迹象，但由于未能对资料进行及时分析，就渡周末去了，星期一上班时，变形已经明显可见，观测人员才发现上周已到变形加速，后由业主果断调动数台多臂钻，同时对已咯咯作响的危岩进行深锚抢救，两天后才抑制了险情。此外，由于一些工程缺乏合格的安全监测队伍，监测资料整理分析长期停留在低水平，达不到安全监测预期的效果和目的。 为提高工程安全监测的质量和水平，必须充分认识监测资料的整理分析和反馈工作的价值，采取合理的技术路线和方法，才能保证在工程中发挥应有的作用。 工程安全监测的主要目的是安全监控和预报，工程需求促进了统计性和确定性模型在监测资料整理分析中的应用和发展。应用统计回归方法、自变量因子的分解形式、有限元理论、确定性模型和混合性模型、反分析方法等方法定量分析大坝坝基、建筑物基础、基坑、地下峒室、边坡等工程的监测资料，并得到广泛应用。 工程安全监测资料整理分析的发展与资料整理分析手段的进步，特别是计算机的应用密切相关。大型工程的监测资料整理分析，采用基于模型分析与预报的数据库技术，除有限元方法、反分析方法外，块体理论、模糊数学、灰色系统、人工智能、专家系统等先进的决策分析技术，已在工程监测资料整理分析中应用。近年来，工程监测资料整理、分析与反馈工作发展较快，主要表现在： (1)统计分析、模糊数学、灰色系统理论、神经元网络模型等技术在工程安全预测预报和运行监控方面的应用。 (2)反分析技术、确定性模型和混合性模型的发展及其在安全监测，特别是施工期安全监测和反馈施工设计方面的应用。 (3)综合评价和决策理论与方法在安全监测实际工程中的应用。 (4)各类工程监测数据自动采集、资料整理分析、安全监控等专用软件系统，特别是将数据库理论、系统工程理论、方法库和专家知识结合为一体，针对地下峒室、边坡、坝基等各类工程的监测反馈，在工程安全监测中得到开发和应用。 4.1.1基本内容 各类工程监测资料整理和分析反馈内容，包括监测资料的收集、整理、分析、反馈及评判决策5个方面： (1)收集。监测数据的采集、与之相关的其它资料的收集、记录、存储、传输和表示等。 (2)整理。原始观测数据的检验、物理量计算、填表制图、异常值的识别剔除、初步分析和整编等。 (3)分析。通常采用比较法、作图法、特征值统计法和各种数学、物理模型法，分