城市品质-中国城市化模式的一种匡正-基于国内31个城市的数据..docVIP

158 《经济社会体制比较》 （ 双月刊） 2014 年第 1 期 31 个城市的整体情况来看， 电子病历普及率、 智慧产业固定资产投资额和社区服务设施 综合覆盖率这三项指标都较低， 从评价排序情况看， 大城市的城市管理科学化水平高于中 等城市。为了发挥城市的功能， 城市管理水平亟需提升， 这首先依赖于城市智慧产业等科 “使用数字化的手段来处理、 技的支持， 因为 分析和管理整个城市的生产生活， 能够促进 （ 王要武等， 2004 ） ， 城市的人流、 物流、 资金流、 信息流、 交通流的通畅、 协调 ” 其次还依赖 ， “一种更有力的社区领导方式和更有效的市民参与途径 ” （ 张庆 于新型的城市管理方式 2005 ） 。数据表明， 才， 大城市在城市服务设施这项维度的排名中相对靠前 ， 这与马歇尔 在论述城市空间的集聚意义时所提出的大城市比小城市有更多更广泛的公共设施和舒适 的城市生活这一观点相符。 四、 结论与讨论 城市品质承载着人类对城市的主要期许 ， 也是未来城市化的必然追求目 本文指出， 标。而城市品质是一个包含了生态文明 、 服务设施、 经济发展、 城市文化、 城市生活和城市 管理诸多维度的综合型概念， 是一种复合人居系统状态； 通过对这些维度的揭示， 一个城 市品质的评价指标体系和综合模型也就顺理成章地被构建出来了 。初步的评价工作也直 观地显示了指标体系能从各个