中考语文议论文阅读复习论证思路(过程)课件.pptVIP

中考语文议论文阅读复习论证思路(过程)课件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
边读边圈画关键词句给我们多大的帮助? 一、能帮助我们提取出文章的重要信息,即把文章“化繁为简”。 二、可帮助我们快速寻找答题区域。 从本次检测可见: 大部分同学都有圈画的意识,但要 达到又准又全的水平的话,我们同 学还要不断努力,提高理解分析能 力! 两篇议论文课前检测题:《孩子,踮起脚尖够一够》和《匠人与大师》 选择题的平均得分: 《孩子,踮起脚尖够一够》4.86分 《匠人与大师》4.92分 但“论证思路”简答题的得分更令人担忧! “论证思路”简答题 《孩子,踮起脚尖够一够》得分情况饼图 平均得分:1.58分 “论证思路”简答题 《匠人与大师》得分情况饼图 平均得分:1.91分 存在的主要问题 一、把“论证思路”分析题理解为“论证方法”分析题。 二、没有准确理清文段的层次,没有一个同学有划分文段层次的标记。 三、理了层次,但分析不透彻,表述不清晰,或表述过于简单,没有结合文段内容分析。 议论文阅读专题复习之 复习目标 1、强化圈点勾画意识,快速把握文段或文章的主要内容。 2、提高具体分析议论文某个文段或几段的论证思路(过程)的能力。 3、熟练掌握答题模式,增强规范答题的能力。   考纲要求:阅读简单的议论文,理解观点与材料之间的联系。   明确:论证思路(过程)就是作者用材料(论据)证明自己的观点的过程。 “论证方法”与“论证思路” 论证方法是:技巧、途径 论证思路是:过程,有先后顺序 第一,通读、勾画、分层 第二,分析、明确、概括 第三,表述、规范、作答 首先……;然后……;接着……;最后……。  在实际答题中,要做到具体问题具体分析。 观点和论证方法 尽量从原文中提炼词句 关键词句 具体表述格式: 首先, ①提出……的观点,(或引出……的观点) ②通过……的事例(或趣事、典故、寓言等),或引用名言,引出……的观点(或引出……的论题); 接着, ①运用举例论证,列举……的事例(典故、寓言等)论证观点; ②运用道理论证,引用名言(或阐述……的道理) 论证观点; ③ 运用对比论证,列举了……两个事例(或比较分析了……),从正反两个方面论证观点; ④ 从……几方面论证观点。(当有分论点时可用此格式)…… 最后, ①得出……的结论 ②总结全文…… ③归纳论点:……(论点在文后时) ④发出号召、提出希望等 在实际答题中,要做到灵活运用。 ⑥这种具有深度的阅读能给他们更大的愉悦。不同的是浅阅读的愉悦来自于阅读的同时,只满足于停留在简单轻松的层面上。深阅读的愉悦来自思索、品味与琢磨之后的刹那辉煌。阅读者的乐趣不仅有来自文本所给予的那些东西上,还在于探究过程中。浅阅读只给他们带来一种愉悦,而深阅读带来的是两种愉悦,而这两种愉悦中的无论哪一种,都一定在质量上超越了浅阅读所给予的那一种愉悦。 第⑥段怎样论述“有深度的阅读能给他们(孩子)更大的愉悦”?请简述论证思路。(4分) 首先          ; 接着             ; 最后                。 《孩子,踮起脚尖够一够》 提出“具有深度的阅读能给孩子更大的愉悦”的观点(1分) 运用对比论证,比较分析“浅阅读”和“深阅读”带给孩子的不同愉悦(1分) 得出“深阅读”的无论哪一种愉悦质量都超越“浅阅读”的结论 。(1分) 观点 得出结论 对比论证 论证思路的评分标准 每个要点1分; 论证思路要表述清楚明晰,如果没有表示顺序的词语扣1分。 ④匠人较单一,大师善综合。我们常说一技之长,一招鲜,吃遍天,这是指匠人,大师则不靠这,他纵横捭阖,运筹帷幄,触类旁通,举一反三。因为凡创新、创造,都是在引进、吸收、对比、杂交、重构等大综合之后才出现的。当匠人靠一技之长,享一得之利,拿人一把,压人一筹时;大师则把这一技收来只作恒河一沙,再佐以砖、瓦、土、石、泥,起一座高楼。牛顿、爱因斯坦成为物理大师并不只因物理,还有更重要的数学、哲学等。而成为一个社会科学方面的大师要求就更高,马克思、恩格斯是一部他们那个时代的百科全书,毛泽东则是当时中国政治、军事、文学的宝典。 简要分析第④段的论证过程。(4分) 《匠人与大师》 观点 ‖ 对比论证 举例论证 考生答案一:首先提出“匠人较单一,大师善综合”的观点,然后用牛顿、爱因斯坦、马克思、恩格斯和毛泽东的例子来说明观点,论证了“匠人较单一,大师善综合”的观点。 1、分析不全面。 2、表述不规范。 考生答案二:先举出“匠人较单一,大师善综合”的观点,再论述了匠人与大师之间的区别,最后举了“牛顿、爱因斯坦不仅学习物理,还学习其他科目”,社会对马克思、恩格斯和毛泽东三位大师的要求更高。 1、分析不全面。 2、表述不清晰。

文档评论(0)

smdh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档