都市视角下的鲁迅《野草》重释.pdfVIP

南京师大学报（社会科学版）／ Ｊｕｌ． ２０１４／ Ｎｏ．４ 现当代文学研究 都市视角下的鲁迅《野草》重释 张　 娟 ［摘　 要］　 《野草》是鲁迅研究的一个重镇，前人从不同角度对这部散文诗集做出不同意义向度 的阐发，但极少从都市角度认识。反观《野草》写作，和鲁迅的北京生活体验息息相关。其中的一部分 作品可以看到鲁迅作为“都市漫游者”对城市灰暗面的思考，对市民社会世态人情的揭露和城市发展 中物质至上的诙谐批判，另一部分偏重灵魂表达的作品则以现代性的思想、西方式的表现方式体现出 城市发展的内在驱动力。 ［关键词］　 都市；鲁迅《野草》；重释 《野草》是鲁迅的散文诗集，从出版至今，都是鲁迅研究中的重中之重，新时期以来，众多鲁迅研 究大家对《野草》做出了丰富而深刻的阐释。如张梦阳、王吉鹏等的《野草》研究史整理，李希凡、钱理 群、解志熙、李玉明、阎庆生等人的心理学分析，孙玉石、吴中杰、汪晖的哲学思辨，殷国明、孟瑞君等 的美学阐释，吴小美的《野草》中外文学比较，张闳、郑家建的诗学探讨等等。但迄今为止，几乎无人 从都市角度认识这本散文诗集。《野草》写作的１９２４ 年到１９２７ 年，北京已经是较为现代的城市，当 时鲁迅身在北京，不可避免地卷入都市进程中的种种人事纠纷。“有了小感触，就写些短文，夸大点 ① １９２６ １９２７ 说，就是散文诗，以后印成一本，谓之《野草》”。相对应的是 至 年间，鲁迅写作了《朝花夕 拾》，躲到故乡的回忆里去表达对都市的不满。作为对应，作于《朝花夕拾》前的《野草》实质是鲁迅 借用散文诗这种手段描述自己在北京的城市生活感受。 北京这个城市对鲁迅来说有特别重要的意义，１９１２ 年，鲁迅作为教育部成员随部北迁，一住 １４ 年，北京成为他在国内居留时间最长的一座城市。他在这里发出自己的第一声“呐喊”，随后又陷入 “彷徨”。《野草》写作已是他在北京居住的最后几年，在散文诗中我们可以看到鲁迅对北京城市生活 的观感与体验。 一、都市漫游者的思考 在研究波特莱尔的诗作时，本雅明认为波特莱尔充当了巴黎这座城市的游荡者：他漫步在巴黎 　文学博士，东南大学人文学院副教授，２１００９６。 本文为国家社科基金重大项目“鲁迅与２０ 世纪中国研究”（１１＆ＺＤ１１４） 阶段性成果。 鲁迅：《鲁迅全集》（第四卷），北京：人民文学出版社， 年，第 页。 ① １９８１ ４５６ １４８ 的拱廊街上，他收集都市人群在城市迷宫中转瞬即逝的意象，继而，本雅明把游荡者的概念引入其他 的城市文学研究中。在中国，最适合用都市漫游者概念研究的莫过于１９３０ 年代的新感觉派作家，学 者李欧梵也在其《上海摩登》中用漫游者的概念来解析文学作品中的上海形象。用城市的眼光打量 《野草》，我们会惊异地发现，在《野草》中同样有一个都市漫游者的形象，只不是，波特莱尔笔下是 “巴黎的忧郁”，而鲁迅的笔下则是“北京的苦闷”。鲁迅以一个知识分子的身份观察着都市，在街道 漫步。正如本雅明所讲，文人、乞丐和妓女是街道上的三个经典形象。《野草》中我们也可以看到这 三类人群，最突出的就是文人和乞丐的形象。 正如新感觉派一样，“文人”往往就是行走着的作家本人。“城市的发展造就了新型的市民生活 书写者，改变了他们的思维方式与价值观念。同时这些漫游于城市，迷失在自己思绪中的书写者也 ① 以他们文字的力量传达着对城市的理解。” 《野草》中的文人正是行走着的鲁迅，他观察着、思考着， 在他的视角下，北京是个灰暗的城市。在京期间，鲁迅的情绪十分低沉，除了上班，终日抄古碑，读佛 经，整理古籍，北京给予他的也是灰暗、寂寞、阴沉，在《野草》中我们也能看到这种都市印象。《风筝》 开头“北京的冬季，地上还有积雪，灰黑色的秃树枝丫叉于晴朗的天空中，而远处有一二风筝浮动，在 我是一种惊异和悲哀”，就暗示了鲁迅对北京这个前现代的古城的悲观体认。在《求乞者》中，