格兰诺维特的网络嵌入论.pptxVIP

格兰诺维特的网络嵌入论 自20世纪70年代特别是80年代中期以来，美国著名新新经济社会学家马克・格兰诺维特( Mark Granovetter，1943-)以经济行动的“网络嵌入”概念为基础，指出弱关系网络以及以弱关系网络为基础的信任、合作等规范对经济行动具有重要的影响，并进而对各种重要的经济现象提出了不同于主流经经济学的传统解释，有力地抗击了经济学的帝国主义扩张，也改变了传统经济社会学相对于经济学的依附状况，从而使经济社会学发展到新经济社会学阶段。 一、学术背景 1、帕森斯的社会系统理论遭到批评 帕森斯的理论试图解释社会结构和行动者的主观意识对社会行动的共同作用，提出了AGIL模型，建立了一个社会系统的均衡模型，认为均衡是社会系统的最高价值，行动者通过内化社会价值，按照社会角色规范行动，实现社会系统的均衡。 帕森斯对于文化价值观念对个人行动的作用过于强调，因而受到批评。 2、格兰诺维特提出要研究社会网络对行动者行为的影响。 格兰诺维特认为：外在的正式制度不是直接地，而是通过社会关系网络间接地影响个体的行动，经济行动者所处的社会关系网络及网络中的非正式规范对经济行动有重要影响。 格兰诺维特通过对劳工市场的研究，发现主流经济学所说的完全竞争的均衡的劳动力市场在现实中并不存在，大多数人是通过亲友或者亲属关系求职并找到工作的，而主流经济学认为这种资源配置的方式是缺乏效率的，是一种非理性的 低效的劳动力配置方式。需要建立正规劳动力市场，用就业服务部门来优化劳动力配置。 格兰诺维特认为，经济行动者的经济行动受到其所处的社会关系及由这种关系构成的网络的影响，也因此受到以这种社会关系网络为基础的信任、合作等规范的影响。这样就提供了与主流经济学的机会主义假设不同的解释经济现象的路径。 二、弱关系的力量 1、弱关系： ①是一种社会关系而非经济关系。经济行动者在从事某种经济行动时，也参与社会行动，处于某种社会关系中。 ②是一种互动频次较低的社会关系，往往不涉及太深的个人亲密情感，具有弱关系的行动者也不会要求对方提供直接的、即时的、物质的回报。 强关系：互动频率高，涉及情感程度深，直接互惠程度高。 ③两个行动者各自的社会网络如果重合程度高，则他们之间的关系就越强，反之就越弱。 2、弱关系可以使人获得非重复、非多余的信息，弱关系才是重要信息的来源。而过去的社会学家和人类学家研究的都是强关系。 3、弱关系的双方活动领域不同，处于不同的群体中，弱关系起着信息桥的作用，连接起两个不同的网络单元。 4、弱关系更适合开放的社会，人们通过弱关系获得的多是信息，而强关系则更多的是影响。 5、弱关系对社会群体动员有重要影响 6、弱关系是联系社会宏观结构与微观结构的中介。强关系联结的是网络单元内部的成员，而弱关系把两个不同的网络单元联结起来。 三、经济行动的网络嵌入性 1、以弱关系为基础网络嵌入性的概念提出了对经济行动的不同理解，既不同于主流经济学的原子人，也不同于帕森斯的社会人，以网络嵌入性为基础，格兰诺维特对经济行动的性质、产品的定价、市场、企业、企业集群、经济制度做出了不同于主流经济学的解释。 2、波兰尼的“嵌入性”：社会制度、规范习惯、宗教思想对经济行动有制约作用。 3、格兰诺维特的“嵌入”：经济行动对社会关系网络的嵌入。经济行动同时也是社会行动，处于特定的社会关系网络中，制度、文化、传统等因素通过社会关系网络对经济行动产生影响。 4、弱嵌入（格兰诺维特）：经济行动相对适度地弱嵌入关系网络中。 零嵌入（原子人）：原子人是一种社会化不足的经济行动者，追求个人的工具理性目标，在经济行动中不会产生和维持社会关系，在开放交 换中也不会受到社会关系的束缚，因此会出现机会主义行为。 强嵌入（帕森斯）：经济行动者完全按社会价值规范行事，是一种过度社会化的人，是社会价值规范的木偶。 格兰诺维特认为波兰尼把前市场社会中的经济行动看成是强嵌入，而市场社会的经济行动又是零嵌入，实际上当代社会的经济行动是弱嵌入：经济行动并非直接嵌入社会制度、文化背景之中，也不是高度嵌入社会网络之中，更不是零嵌入，而是相对适度地嵌入弱关系网络之中。 4、格兰诺维特对主流经济学基本假设的质疑 （