中国早期现代化进程延误的原因探析.doc

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Word格式 完美整理 2001年7月广西师院学报(哲学社会科学版) Jul.2001第22卷第3期 JournalofGuangxiTeachersCollege(SocialScienceEdition) Vol.22No.3 ○○熊孝梅??????[摘?要]?近代史上中国的早期现代化进程一误再误,其原因是多方面的,有中国内在 ? 中国早期现代化进程延误的原因探析 的原因:中国传统文化的束缚、传统政治经济结构的制约、“文化自我中心主义”心态的阻抗、现代化主导者保守性决策的阻滞等,也有外来的影响即西方资本主义渗透和帝国主义侵略的羁绊。我们不能只强调其中的内在因素也不能片面夸大外来的影响,正确认识这一问题,旨在进一步解放思想、深化改革、扩大开放,为当前正在进行的中国社会主义现代化建设提供认识根据。 [关键词]?中国早期现代化;中国传统文化;文化自我中心主义;现代化主导者;延误原因 [中图分类号]?K256?[文献标识码]?A[文章编号]2001AProbeintoCausesofDelayintheCourse ofEarlyChineseModernization XIONGXiao_mei (Political_economicDepartment,GuangxiTeachersCollege,Nanning,Guangxi530001China)??Abstract:ManyreasonsinteralorexternalforthedelayintheprogressionofearlyChinesemodernizationinmodernhistoryarechieflyasfollows:constraintsofChinesetraditionalculture,limitationofpoliticaleconomy,resistancefromcultural egotism,retardationfrommodernizationinitiatorswhoareconservativeinstrategies.Influencesfromoutsideworldareinfiltrationofwesterncapitalism,trammelsfrominvasionofimperialism.Sotheinnerfactorsshouldnotsimplybeemphasized,neithershouldtheouterimpactsbeexaggerated.Acorrectunderstandingofthismatterwillcontributetofurtherliberationofthoughts,furtherreformandopeningtotheoutsideworld.Thiscanbereferredtoasacognitivebasisforthego_aheadmodernso-cialistconstructioninChina. Keywords:earlyChinesemodernization;Chinesetraditionalculture;culturalegocentricity;modernizationinitiators;causesofdelay 几千年来中华民族一直处于世界文明的领先地位,直到清朝前期中国还凭借自己的强大而享誉世界。可是自1840年以后的一百多年来,中华民族却一直在政治腐败、经济萎缩、民族危机日重的衰败状态中踉跄前行。为什么一个长期处于领先地位的典型农业文明的大国在向现代工业社会转变的途中却如此步履艰难、险阻迭起、前路漫漫呢?近几十年来国内外学术界一直在研究这个问题,研究结果看法各一,但基本可归纳为两种互相对立的观点即“外因论”和“内因论”。 “外因论”认为中国现代化的延误主要是由于外来的西方资本主义的渗透和帝国主义的侵略打断了中国独立发展的进程,使中国逐渐陷入半殖民地半封建社会的深渊。这是战后苏联、日本和我国激进史学的主流倾向。他们认为帝国主义确实为中国带来了现代经济因素,但这种影响只是在一小部分地区,而且偏重于外国经济部门的利益,其结果造成了中国畸形的、浅薄的“假现代化”[1](P230) 。外国通过不平等的竞争手段妨害了中国民族企业的诞生和成长,外国利益阻碍了中国进步资产阶级领导的工业化发展的进程。“内因论”代表了西方学者的主流观点,他们认为中国的传统文化、传统的政治经济结构、中国人的文化心态、现代化主导者保守性的决策等内在弱点是中国早期现代化延误的主要症结,认为中国统治阶级集多种顽症于一身,在其成功地压制了国内的发展力量时,却使中国沦为西方列强的牺

文档评论(0)

xfnzn + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档