国际贸易中多种结汇方式的区别利弊精选文档.docVIP

国际贸易中多种结汇方式的区别利弊 　　引言 　　经济全球化加强了国际间的合作与交流，改变和发展了国际贸易的多种方式，进出口商业越来越多的直接或间接性收益于金融服务。虽然国际贸易现今已相对比较规范化，各个国家都有自己相对应的法律法规，国际上也有统一的惯例和公约可遵循。但是市场是多样化的，总会存在一些人另辟蹊径，铤而走险去躲避法律的约束，利用各种手段用合法方式掩盖不合法目的，获得不义之财。贸易的结算主要是把银行作为载体，能否顺利结汇，直接影响到在这个领域以融资型为业务的银行的资本的安全运作。国际结算是银行传统的中间业务，方式也由原来的代收代付型转变为融资型。融资的方法和类别也越来越多，包括进出口押汇、打包放款、贴现等，利息收入随之增加。 　　1.国际贸易中多种结汇方式存在的风险 　　1.1汇付方式存在的风险 　　汇付方式存在市场风险，汇率风险和信用风险及诈骗风险。若采用货到付款，进口商在收到货物后拒不付款或者延期付款，将对出口商很不利。熟悉银行业务的人都知道，银行的密押是一组数字，是按金额和时间顺序设计出来的，把收款人改成诈骗人自己的户头，让人防不胜防。 　　1.2托收方式存在的风险 　　出口商把全套单据提交给托收行，委托托收行收取货款，代收行则交单据给收款人先行提货，出口商面临很大的风险，进口商很有可能在承兑后，收到货物却拒绝付款。D/P也就是一手交钱一手交单的业务过程，仍然存在着对出口商更为不利的情况，例如出口商授权代收行凭借T/R放单，这是出口商对进口商的授信行为，该由出口商去承担无法收汇的风险，和银行没有关系[1]。 　　1.3信用证方式存在的风险 　　信用证和汇付的托收最大的不同在于有银行的信用担保加入。开证行因对申请人授信所以增加了相应的风险，也同时由于信用证业务保证的知识代表货物所有权的收据的买卖，不是货物，所以给信用证项下的诈骗提供了可行性。信用证项下的融资方式有很多，如打包放款进口押汇出口押汇等，各银行直接的竞争激烈，导致了很多通融的方法，错误的操作。 　　2.国际贸易中多种结汇方式存在风险的防范措施 　　2.1汇付方式存在风险的相应防范措施 　　对于上述所说的汇付结算可能存在的各式风险，必须综合多种方法严格加以防范。例如针对市场风险，主要通过强化对市场的调研、分析和预判；针对汇率存在的风险，需要在签订合同的时候力争采用硬货币或者增加保值款等方法；针对信用风险，需要在贸易成交之前验证对方的信用状态，面对巨额诱惑，不能贪图一时的利益[2]。验证的方法包括以下几个，首先通过国外公司查询机构去调查对比，能比较客观全面的反映出一家企业的信用水平；其次是通过公司的在外机构进行查实，也可以从交往过的客户方面去了解信用情况。最后是通过商会，产业协会等组织去调查顾客的相应情况。虽然这些方法要有一定的经费支出，但是却可以在日后一旦惹上了经济纠纷，减免掉很多可以避免的麻烦，是划算的。汇付方式在我国对外贸易中结算方式中所占比例一般很小，可以轻松地减少开立信用证的费用及承担的保证金，但利弊具体得视情况而定。 　　2.2托收方式存在风险的相应防范措施 　　托收项下的结算方式对出口商和进口商都有不利的地方，进口商只能在付款或兑现后才能拿到货物，面对的货物可能存在与合同不符的现象[3]。进口商一旦遭到损失，对出口商追究责任和赔偿一般很困难，通过法律诉讼的方法往往会得不偿失，所以要从以下方面入手，防患未然。首先托收业务最好只针对长期存在业务往来关系良好的老客户或有一定知名度的公司。其次物品如果需要空运，则不建议采用托收结汇方法。然后就是分清D/P和D/A的差别，避免收汇风险的提升。还有进出口商要加强业务知识，了解习惯性做法和适用的法律法规。以及应提交整套单据去托收，特别是货物提单不能预借，提货只要一份正本提单，而承运人出具的提单一般是一份正的多式几份。以及了解进口国的经济政策动态和进口国的市场价格变化，对弹性系数大，价格不稳的商品不采用托收结算。以及在签订合同时，出口商尽量采用成本/保险费/加运费价格条款，不要为了降低成本不购买保险。以及及时的分析国际汇率的走势，选择利于自己的币种去结算。以及银行作为托收业务代理和提交付款的媒介，须及时向客户提出可疑的地方，客户和银行的利益在一定程度上是相关联的。 　　2.3信用证方式存在风险的相应防范措施 　　根据UCP500，出口商在出口货物后只需向银行提示单单相符合。单证相符合的全套单据就可以收到货款，充分保证了出口商的利益。防范风险必须做好以下几点：第一，防止信用证中的限制性条款。有的进口商急着收货，会要求银行先开出L/C，但会在其中加入限制性条款，只有满足此条款L/C才生效，如果我方贸然地装运出口，很有可能要承担不能收汇的风险。对于此类条款，必须要求更改，否则就不轻易出