民事上诉权的保障与限制.pdfVIP

内 容 摘 要 民事上诉权是当事人行使诉权的一个重要组成部分。本文主要从上诉权合理行使的 两个方面进行阐述，即保障与限制。两者之间既相互统一也相互对立。所谓“统一”， 是因为科学规范的行使民事上诉权，既包括对其合理保障，发挥它的功能和作用，又包 括对上诉权的滥用进行合理的限制。但不管怎样其最终的目的都是为了保护当事人的合 法权益，维护社会秩序的和谐与稳定。而就“对立”的理解而言我们不能望文生义。之 所以对上诉权进行保障，是因为在比较法研究过程中，我们发现国外非常重视对当事人 处分权的保障。而反观我国，由于现阶段某些相关制度的缺失使得我们在对当事人上诉 权保障方面相比西方有所欠缺。因此我们要吸取西方先进的经验，进而为我所用，提供 出一些适应我国国情的立法建议，真正意义上的保障当事人充分行使上诉权。另一方面， 现有的上诉权行使由于缺少筛选机制，又一定程度上出现了滥用上诉权的情况。这给当 事人造成了较大的经济损失和精神负担。笔者在写作过程中主要采用比较法研究，通过 对国外相关法律制度的剖析，结合我国现有的实际情况给出相关的立法建议。全文共计 3 万多字。除引言和致谢外，正文共有四个部分组成。主要内容如下： 一、民事上诉权基础理论。首先介绍了上诉程序的基本内涵，将中外学者对上诉的 概念进行了列举，确定上诉的内涵。接下来分析民事上诉审的功能，尽管学者对此问题 有不同的认识，但笔者集中了比较有代表性的几项功能进行了重点分析。最后，上诉权 的保障和限制必须建立在对上诉权内涵的正确认识基础之上，对上诉权内涵的分析不仅 是一种研究的思路，也是今后改革的方向。只有正确认识上诉权的内涵才能够在今后制 度建设上不会失去方向。 二、民事上诉权的保障。首先对民事上诉权的保障进行了价值分析。其次，为了强 化当事人处分权，保障其上诉权的行使，介绍了禁止不利益变更原则和附带上诉制度。 前者是针对上诉人的权利保障，后者是针对被上诉人的权利保障。另外笔者，将两者之 间的关系进行了阐述，指出禁止不利益变更原则与附带上诉制度是相互依存，不可分割 的。最后、紧扣主题讨论确立禁止不利益变更原则和附带上诉制度对民事上诉权的保障 重要意义。 三、民事上诉权的限制。首先对民事上诉权限制进行了价值分析。在我国，滥用诉 1 权尤其是上诉权的案件近几年一直呈上升趋势，上诉权滥用的问题正日益突出。因此本 文通过介绍上诉利益和国外对恶意行使上诉权的惩罚措施，旨在表明其对限制民事上诉 权的重大意义。 四、我国对民事上诉权保障与限制的检讨。我们讨论国外对民事上诉权保障和限制 的意义，是希望吸取其精神旨意，结合我们国家的具体法律环境、诉讼模式和诉讼理念， 真正意义上的达到为我所用。笔者在此部分中分别就上诉权的保障和限制给出了相关立 法的建议。 关键词：民事上诉权；保障；限制 2 Abstract Exercising appeal civil right to the parties are an important aspect. In this paper, the author explain to exercise reasonable the right which is to protect and limit from the two sides The relationship between them are not only contradictory but also unity. So-called unity is scientifically guiding to exercise the right to appeal in civil, which not only includes the reasonable protection of the right to appeal, function and role, but also the right to appeal against the abus