上节法律新逻辑学讲稿5推理跟演绎推理.ppt

上节法律新逻辑学讲稿5推理跟演绎推理.ppt

  1. 1、本文档共119页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上节法律新逻辑学讲稿5推理跟演绎推理

推理与演绎推理;一、什么是推理;推理作用;一个北大的中国学生对日本记者的回答;;;;推理;;以下推理是否正确?;;;; 3、推理的种类;第二节 演绎推理;;三段论;; 案例1: ; 案例2: ;;;;;;;; ;;;; 例1: 法官都是23岁以上的公民; 法官都是司法工作者, ————————————————— 所以,司法工作者都是23岁以上的公民。 是否正确? ;;;;;;白马非马、杀人;;; 例 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 1.省略大前提的形式。; ;2.省略小前提的形式。; ;3.省去结论的形式。;;在特殊语境里,一个三段论的小前提和结论都可以省去。;;老板,我要请一天假;2、复合判断推理; 联言推理 1、联言推理的涵义 联言推理是前提或结论为联言命题的推理,它是根据联言命题的逻辑性质进行推演的。 2、联言推理的种类 根据联言命题在前提和结论中的不同位置,可将联言推理分为分解式和组合式两种。; ⑴分解式 联言推理的分解式是指前提为联言命题的推理,它是由前提中联言命题的真,推出其任一支命题为真的推理形式。 逻辑形式: p并且q ———— 所以,p 蕴涵式表达: p∧q → p; 例如: 好的文艺作品既有思想性,又有艺术性。 ————————————————— 所以,好的文艺作品具有思想性。; ⑵组合式 联言推理的组合式是指结论为联言命题的推理,它是由前提中每一个支命题的真,推出联言判断真的推理形式。 p 逻辑形式: q —————— 所以,p并且q 蕴涵式表达: p,q → p∧q; 例如: 苏格拉底是古希腊人; 苏格拉底是哲学家。 —————————————— 所以,苏格拉底是古希腊哲学家。;;例: 鲁迅 的杂文“丧家的”“资本家的乏走狗”;;;;; 选言推理 1、选言推理的涵义 选言推理是大前提为选言命题的推理,它是根据选言推理的逻辑性质进行推演的。 2、选言推理的种类 由于选言命题有不相容和相容之分,所以,以选言命题为大前提的选言推理就有不相容选言推理和相容选言推理之别。; ⑴否定肯定式 选言推理的否定肯定式,即小前提否定了大前提中的一个选言支以外的其余选言支,结论就肯定该选言支。 逻辑形式: p或者q或者r 非p非q —————— 所以,r 可用公式表达为: [(p∨q ∨r)∧(﹁p∧﹁q)] →r; 例如: 死者非正常死亡的原因,或者是自杀,或者是他杀,或者是意外事故。 尸检证明,死者不是自杀,也不是他杀。 —————————————————— 所以,死者非正常死亡的原因是意外事故。; ⑵肯定否定式 选言推理的肯定否定式,即小前提肯定了大前提中的某一个选言支,结论就否定其余的选言支。 逻辑形式: p或者q或者r

文档评论(0)

robert118 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档