单颗粒煤富氧燃烧中碳烟演化的模型研究.docVIP

中国工程热物理学会 燃烧学 学术会议论文 编号：184198 单颗粒煤富氧燃烧中碳烟演化的模型研究 冯乐乐1，吴玉新1*，许开龙2，张海1，张扬1 热科学与动力工程教育部重点实验室，清华大学能源与动力工程系，北京 100084； 2.中国工程物理研究院高性能数值模拟软件中心，北京 100088） (Tel: 8610 Email: wuyx09@tsinghua.edu.cn) 摘 要 富氧煤粉燃烧中碳烟生成与演化对着火和炉内传热非常重要。本文针对单颗煤粒建立了一维瞬态燃烧模型，采用半经验模型计算碳烟的生成与演化，并基于文献中的实验数据验证了模型的可靠性，进而研究了气氛、氧浓度、粒径等对煤颗粒着火和碳烟演化的影响。结果表明，碳烟的气化反应对于富氧煤粉燃烧中碳烟的演化非常重要。富氧燃烧与常规空气燃烧相比，由于二氧化碳热扩散系数较小，颗粒附近温度梯度较小，因此颗粒升温较慢，着火延迟。在富氧燃烧条件下，单颗煤粒周围的碳烟体积分数明显小于空气燃烧条件。随着颗粒粒径减小，着火时间变短，火焰温度变化不大，而颗粒附近的碳烟体积分数减小。 关键词 碳烟演化；富氧燃烧；碳烟气化；着火延迟；单颗粒 0 前言 碳烟是碳氢燃料燃烧过程中形成的一种不定形碳[1]。碳烟初生颗粒的粒径为纳米级，经过颗粒聚团可至微米级，并呈现出不同的形态[2]。碳烟是一种很强的辐射能吸收、发射体，在火焰与受热面的辐射换热中扮演重要角色[3]；同时，煤粉火焰中的碳烟可以向低温煤颗粒辐射传热，进而影响其升温速率和着火。相关研究表明，忽略碳烟的存在，预测的火焰温度偏差可达300 K[4]。因此，煤粉火焰中的碳烟生成与演化与着火及炉内传热密切相关。另一方面，富氧燃烧和二氧化碳捕集与封存技术的结合是碳减排的重要手段之一[5]。当前关于富氧燃烧的研究主要集中在着火[6-8]，燃尽[9-10]，传热[9, 11]，以及污染物排放[12-13]等方面。考虑到前文所述的煤粉火焰中碳烟的重要角色，研究富氧煤粉燃烧条件下的碳烟生成与演化，对理解着火和传热问题非常必要。 实验方面，常见的碳烟测量方法主要包括取样分析法和光学测量法。借助抽气取样[14]或热泳取样[15]，从尾部烟气或者火焰区域提取碳烟，配合颗粒分离技术以及透射电镜技术，可以分析碳烟的粒径、微观形貌、产量等。采用高速拍照结合火焰自发光的双色/三色法[16]，或者结合激光诱导白炽灯法(LII)[17]，可以定量/半定量地得到单颗粒或单个煤柱燃烧时附近的碳烟体积分数。这些针对单颗粒燃烧的光学测量为从机理层面来研究碳烟的生成与演化提供了基础数据。模型方面，当前常见的碳烟模型可以大致分为经验性模型[18]、半经验模型[3,19]，以及详细机理模型[20]。经验性模型将碳烟体积分数写成当地气体当量比和挥发分含碳量的经验关系式。其计算量小，适用于湍流煤粉火 基金项目：国家自然科学基金(51761125011) 焰中的碳烟估计，但是缺少对生成机理的描述。详细机理模型采用实验测量的煤热解组分作为输入条件，采用包含200多个组分，3000多个反应的详细机理来计算碳烟。但其计算量较大，而且煤热解成分的测量比较困难，因此也有一定的局限性。半经验模型考虑了碳烟演化过程中一些比较重要的反应路径，包括碳烟生成、表面氧化、颗粒聚并等[21]。然而，在富氧燃烧条件下，半经验碳烟模型的适用性还没有得到验证；此外，空气与富氧煤粉燃烧中碳烟生成机理的区别也有待研究。 因此，本文针对单颗煤粒建立了一维瞬态燃烧模型，采用半经验模型计算碳烟的生成与演化，并基于文献中的实验数据验证了模型的可靠性，进而研究了气氛、氧浓度、粒径等对煤颗粒着火和碳烟演化的影响。 1 研究方法 1.1 数学模型与边界条件 由于煤粉粒径较小，假设煤颗粒为球形，且采用集总参数法。取颗粒表面至80倍颗粒半径处这之间的球壳为计算域，抽象为沿着径向的一维问题，求解质量、组分、能量守恒方程，分别如下， (1) (2) (3) 其中，式(1)中的，式(2)中的，式(3)中的，分别是质量源项、组分源项、能量源项。这里的气相反应采用简化的甲烷72步反应机理来计算。除此之外，Brown等人[3]假设焦油的质量分数、碳烟的质量分数、碳烟的数密度也都满足式(2)中的组分守恒方程。式(3)中的cg, cs, cT分别是气相混合物、碳烟、焦油的热容，而λg是气相混合物的导热系数。焦油和碳烟的温度假设与当地的气体温度相同，式(3)中的除