网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

行政法第十一章行政复议.pptVIP

  1. 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政复议与行政诉讼的关系 一、行政复议与行政诉讼的相同点 行政复议与行政诉讼的相同点主要表现在: 其一,二者产生的根源相同。它们都源于行政纠纷的存在,都是解决行政纠纷的法律制度。 其二,目的和作用相同。二者都是为了解决行政争议,保护公民、法人和其他组织的合法权益。维护和监督行政机关依法行使职权。 其三,审查对象相同。行政复议与行政诉讼都起因于对具体行政行为进行审查。 其四,形成的条件相同。二者都因相对方的请求而引起,均适用不告不理的原则,都是一种依申请的行为。 其五,二者的法律关系都表现为三方性。作为裁决者的复议机关或人民法院,都是以独立的公平第三者身份对行政主体和相对方之间的行政争议作出复议裁决和审判。 其六,适用的原则、程序有许多相同之处。所作出的裁决的种类和执行的手段也基本相同。 二、行政复议与行政诉讼的区别点 行政复议与行政诉讼的区别主要表现在: 其一,性质不同。 其二,审理机关不同。 其三,所适用的程序不同。 其四,审查范围不同。 其五,法律效力的终局性不同。 三、行政复议与行政诉讼的衔接点 行政复议与行政诉讼的衔接关系主要表现在如下几个方面: 第一,复议必经。复议必经又称复议前置。 第二,复议与诉讼的选择关系。即在复议与诉讼的关系上,允许当事人自由选择。这种选择性的关系可具体表现为: 其一,先复议后诉讼。 其三,只复议不诉讼。 第三,直接向法院起诉。 嫖客称未发生关系要告警察 事后其主动撤销复议 厦门网 2009-09-28 06:56   商报讯(记者 蔡立荣 通讯员 曾晓航)正欲与卖淫女发生关系时,他被民警逮着。被处以收容教育后,嫖客遂以“还未发生关系”为由,对被判收容教育的处罚提出行政复议。但最后,这名男子却主动撤销了该复议,昨日,复议正式终止。   8月18日,在某工地干活的姜文(化名)路过何厝村时,被一名女子拉进旁边的一家洗发店。洗完头后,洗发店老板娘问了姜文要不要按摩,疲惫的姜文答应了。可就在姜文压上女孩身体时,房门被踢开了,两名警察破门而入。姜文被带到何厝边防派出所被处6个月的收容教育。   8月20日,姜文给厦门市思明公安分局领导写信,恳请给他一个悔过的机会。这封信随后被转到了市局法制处,民警告诉姜文,可以申请行政复议。于是,姜文提起行政复议,他认为自己没有跟卖淫女发生性关系,不属于嫖娼。   法制处民警积极介入调查这起案件。9月25日,姜文又主动提出撤销行政复议申请。他在申请书中写道:“通过在收容教育所的学习教育,我已认识到自己的不良行为是违法的,决心真心服从处罚决定。” 行政复议6年从未败诉 /xmxw/200909/1142224.htm   商报讯(记者 蔡立荣 通讯员 曾晓航)昨日,厦门市公安局副局长范锦昌在纪念行政复议法施行十周年新闻发布会上透露,10年来,厦门市公安局共受理行政复议案件1049起,办结1034起,其中作出维持决定681起,撤销原决定176起、变更37起。   市局法制处行政复议不仅以千余起的案件数位列全市首位,行政诉讼更是6年来未有败诉,这在全国“恐怕也是绝无仅有的”。 第二节 行政复议参加人 一、复议申请人: 行政相对人 1、有权申请行政复议的公民死亡的,其近亲属可以申请复议; 2、有权申请的法人或组织中止,承受其权利的法人或组织申请; 3、行政处罚中受被处罚人侵害的人; 郝劲松申请重新鉴定华南虎照片行政复议案 2007年11月11日青年法律学者郝劲松用特快专递向国家林业局寄交了对华南虎照片进行鉴定的行政复议申请书(7日,他还以虎照造假为由,在其户籍地山西向法院起诉周正龙。)   郝劲松告诉早报记者,他之所以根据行政复议法第六条申请行政复议,是因为8日国家林业局新闻发言人曹清尧指出,该局之前没对虎照进行鉴定是由于尚未接到重新鉴定虎照的行政复议申请。“申请人知道了国家林业局的难处,为配合国家林业局更好地工作,为了让真相早一天大白于天下,特此提出行政复议。”   申请书提出4项要求:请求林业局委托专业机构对周正龙拍摄的71张虎照和胶卷一一鉴定,是纸板做的,还是活体老虎;请求林业局撤消陕西林业厅依据周正龙拍摄的71张华南虎照片和胶卷而认定镇坪县发现野生华南虎这一行政行为;请求林业局撤消陕西林业厅依据周正龙拍摄的71张照片和胶卷而公布镇坪县发现野生华南虎这一行政行为,并责令被申请人就此次华南虎事件重新作出新的行政行为;请求国家林业局责令陕西林业厅贸然发布虚假信息对申请人造成的精神伤害赔偿人民币一元。 “法学哥哥”郝劲松 拍虎英雄周正龙 国家林业局对郝劲松行政复议申请不予受理 郝劲松于11月11日正式向国家林业局提出行政复议,11月26日,郝劲松收到国家林业局寄发的《行政复议不予

文档评论(0)

kfcel5889 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档