完善施工工艺，确保浇注质量.doc

完善施工工艺，加强过程控制 确保0#块现浇箱梁砼施工质量 发表单位：xx集团三公司xx项目部 发表人：xx 发表时间：xx 目 录 一、工程简介及小组概况·······························1 二、选题理由·········································1 三、现状调查···········································2 四、活动目标及可行性分析·····························3 五、PDCA循环实施···································3 （一）原因分析及要因确认 （二）制定对策 （三）对策实施 六、活动效果··········································8 七、巩固措施··········································9 八、施工总结及下步课题·······························9 完善施工工艺，加强过程控制 确保0#块现浇箱梁砼施工质量 一、工程简介及小组概况 1、K5+505.668仲集互通主线桥全长994.345m，该桥第四联设计为50+80+50m变高度预应力砼连续箱梁，同时该联跨越盐河（15#-18#墩），航道规划等级Ⅳ级，河口宽54.5m，水面宽50m，水深3.5m，通航净空38*5m。 该联设计为变高度预应力砼连续箱梁，采用单箱室截面形式，单箱底宽8.5m，两侧悬臂长4.25m，全宽17m，按一次性六车道设计。0#块节段箱梁长10.0m，中支点处箱梁中心梁高4.5m，设计C50砼249m3，在支架上现浇施工。0#块节段箱梁的施工质量是整联箱梁施工的重要保证。为此，我们成立了“0#块现浇箱梁砼施工QC小组”。小组在原来济南“滑移模架系统施工连续箱梁砼标高控制QC小组”的基础上进行了重组， 2、 小 组 概 况 表1 小组名称 0#块现浇箱梁砼施工QC小组 小组类型 攻关型 小组人数 8人 活动次数 2 平均年龄 33 平均QC教育时间 158.3h 活动时间 2004年8月15日-2004年9月30日 姓 名 性别 年龄 文化程度 小组职务 TQC教育时间 职 务 xx 男 52 中专 组长 180 组 长 xx 男 37 本科 副组长 180 副组长 xx 男 28 专科 副组长 175 安质部长 xx 男 25 中专 组员 160 技术员 xx 男 24 本科 组员 160 技术员 xx 男 28 专科 组员 150 试验主任 xx 男 40 高中 组员 140 测量队长 xx 男 33 高中 组员 140 施工副队长 xx 男 32 高中 组员 140 施工副队长 二、选题理由 1、业主要求要加强0#块砼箱梁施工质量控制，确保0#块砼施工质量。 2、0#块箱梁砼是本联施工控制的关键步骤，其施工质量的好坏直接关系到全联的施工质量。 3、0#块砼施工是施工队进场后的第一次浇筑，对施工砼的相关控制工艺掌握不熟练。 4、项目部上场伊始就确立了争部优，创国优的目标，第四联悬臂现浇箱梁施工是仲集互通主线桥的形象工程。 三、现状调查 现状调查【一】 C50泵送砼配合比第一次在第四联现浇箱梁施工中采用，对其存在的问题我们进行了分析：砼表面初凝速度快，表面收缩开裂；砼表面不光洁，色泽不一致。 调查人：张海波 2004年8月20日现场调查 现状调查【二】 2004年9月15日对内模拆除后的16#左幅0#块现浇箱梁进行了外观检查，检查结果如下表2： 序号 检查项目 检查点数 缺陷点 频率% 累计频率% 1 平整度 40 8 44.4 44.4 2 断面尺寸 40 6 33.3 77.7 3 标 高 16 2 11.1 88.8 4 表面颜色 10 1 5.5 94.3 5 轴线偏位 4 1 5.5 100 合 计 110 18 合格率=（110-18）/110=83.6% 调查人：xx xx现场统计 砼的内在质量：砼表面收缩开裂， 砼的内在质量：砼表面收缩开裂，表面不光洁，色泽不一致。 砼外观质量一次验收合格率只达83.6%。 结 论 四、活动目标及可行性分析 【目标设定】实现0#块现浇箱梁砼施工质量一次验收合格率95%以上。 【可行性分析】1、小组成员有从事高速公路多年施工的公司副总工、项目部桥梁工程师和测量工程师组成，且施工队长有多座悬臂现浇箱梁的施工经验。 2、施工之前进行了详细的施工交底，使每个工