- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
杭州精英在线系列课件
深化资源环境价格改革,推行中国经济转型升级(下)
侯守礼
国家发改委价格司政策法规处副处长
三、资源环境价格改革的历史进程和面临的新形势
(二)我国资源环境价格改革取得的成就及面临的问题
在回顾了改革的历程之后,我们看一下改革取得的成就,以及面临的问题。改革的成就可分为三个方面:第一个方面,宏观调控下,主要由市场形成价格的机制基本建立。这是2003年十四届三中全会所提出的目标基本完成了。现在有95%以上的消费品,97%以上的生产资料价格都由市场形成,为建立和完善社会主义市场经济做出了巨大贡献,这是第一方面的成就。
第二方面,在大部分价格放开由市场形成同时,相应建立了一个价格调控体系。我们可以对比一下我国的情况和国外的情况,就这些年来,中国CPI平均的涨幅,它是要低于俄罗斯、巴西、印度,这些和我们比较相似的新兴国家,我们和发达国家比较相近,都是一个相对比较低的状态,我们在2002年以来,只是在若干个年份到了5%以上,其他时间都没有到过5%以上,一直保持在3%到5%的这么一个好的区间之内,这是价格调控的一个效果。
第三个方面,价格监管的手段逐步完善,开创了反价格垄断执法的新局面。要对价格放开之后的违法行为进行一个监管。
但更多的,我们要看到价格改革面临的新形势、新挑战。当前我们下一步推进改革需要解决什么问题。第一个问题,政府定价的范围仍然偏宽,有些价格应该放给市场形成的,但我们还不具备,如发电,在国外都是由市场形成价格的,都是竞争性的。天然气气源的价格,上游的天然气价格以及药品价格,电信资费以及房地产方面的招标、代理、认证的中介服务,从长远来看,应当由市场来形成价格,但现在还不具备。
第二个方面,定价机制还不能够灵敏地反应资源的稀缺程度和市场的供求状况,没有充分体现环境成本和生态价值。现在价格机制建立起来之后,绝大部分价格已由市场形成了,但在市场形成过程中有一些环境的成本没有得到正确的体现,我们讲生态文明建设,那就要考虑环境成本,存在外部性。污染环境没有相应的惩罚机制,这样的话就导致了一些问题的出现。现在每个人有一些笑话,某某农民说我种的菜从来不吃,因为它有农药,但他没有想到,他要吃别的农民养的猪的猪肉,他要吃城里的企业提供的一些方便食品,包括穿这样一些方面,衣服、吃药等,大家都互相都在破坏环境,互相都在制造垃圾食品,制造了有危害的食品,制造对人体有损害的商品,互相交换,这种外部性的问题,如果不能够解决,如果我们不能够解决这样的问题,使我们的环境成本进入价格,人们都没有保护环境的意识,整个社会都受到了破坏,这是价格机制,必须要反应环境成本和生态的价值。
第三个方面的问题,价格改革与财税收入分配、社会保障,与经营体制改革进展不协调。如财税体制,在欧洲和日本的油价里边,为什么比中国贵?是因为它们有一半的税收,而不是价格本身高,是因为国家要通过这个办法来抑制成品油过度的消费,又加了100%的税上来以抑制消费。
再如,收入分配方面,我国收入分配差距非常大,有10%的人占据了很多的财富,他们很有钱,如果我们把价格压得很低的话,他们就会过度地来消费。但是要提高价格,我们还有很多穷人无法承受,由于收入差距大,承受能力不一样,这时候就会导致价格改革很难往前推进,高了也不是,低了也不是。
同样还存在一个价格补偿与财政补偿的关系不清晰,很多公用事业价格,它里边有一个是财政来补偿,还是价格来补偿的关系,有些东西体现政府责任,政府要付出一部分成本的,但如果政府不来承担这个成本,那价格会涨得比较高,这时候导致一些社会的不满。
价格和税收收费的关系不清,本来应当由税收承担的职能,没有由税收承担,由提高价格来实现。本来应该对特定主体去收费的,但有的搞成了税收,这都搞得非常得不协调。有时候价格改革走得太快,导致商品价格涨得很高,老百姓的意见很大,这时候还与国有企业经营体制有着很可能的关系。
比如前述的油价完全可以放开,为什么不能放开?中石油、中石化两家企业垄断,如果让两家企业自由评价的话,一定会更大幅度地提高价格来侵害消费者利益。铁路的定价能否放开,现在中国只有一家铁路总公司在运营,这显然也是不行的。所以,价格改革比较和财税、收入分配、社会保障、经营管理体制改革协调推进,这点还需要做很多工作。
第四个方面,是人民群众对定价的公开性、透明度产生了新期待和新要求,特别是对于资源性产品价格在提高过程中的成本是否科学合理,这个过程中是否有一些猫腻,能否广泛推行人民的意见,这是有新要求的。过去大家没有这么关注,现在价格提高之后,人民群众维护自身合法价格的权利意识提高了,能力也提高了,他们想了解到这些经营者的成本是否合理,这也是一个非常重要的方
原创力文档


文档评论(0)