实体法与程序法.pptVIP

* 犯罪主体： 醉酒人的刑事责任能力 刑法第18条第4款规定： “醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。” 又聋又哑的人和盲人的刑事责任能力 刑法第19条规定： “又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。” * 排除犯罪的事由：指虽然行为人的行为在客观上造成一定的损害结果，表面上符合某种犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，不符合犯罪构成，依法不构成犯罪的事由。 故意犯罪形态：指故意犯罪在其发展过程中的不同阶段，由于主客观原因而停止下来的各种犯罪状态，即犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止与犯罪既遂。 共同犯罪：指二人以上共同故意犯罪。《刑法》根据共同犯罪人的作用并适当考虑分工的情况，将共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯与教唆犯，并规定了不同的刑事责任原则。 * （三）刑罚制度 刑罚：是由刑法规定的，由国家审判机关依法对犯罪分子所适用的限制或者剥夺其某种权益的最严厉的法律制裁方法。 刑罚体系：我国刑罚所规定的体系由主刑和附加刑构成。主刑包括：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑包括：罚金、剥夺政治权利、没收财产以及适用于犯罪的外国人的驱逐出境。 刑罚的裁量：即量刑，是指人民法院依据刑法在认定行为人构成犯罪的基础上，确定对犯罪人是否判处刑罚、判处何种刑罚以及判处多重的刑罚、并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。具体的量刑制度包括：累犯、自首和立功、数罪并罚、缓刑等。  * （四）犯罪种类 我国《刑法》规定了下列十大类犯罪： 危害国家安全罪 危害公共安全罪 破坏社会主义市场经济秩序罪 侵犯公民人身权利、民主权利罪 侵犯财产罪 妨害社会管理秩序罪 危害国防利益罪， 贪污贿赂罪 渎职罪 军人违反职责罪 * 证据保全是司法公正的底线 《南方都市报》2007年5月7日A02 作者：顾则徐 * 据大河网5月4日报道，河南汝阳县上店镇居民丁天宇在嵩县九店乡开了家寿衣店，4月28日下午因与另一家寿衣店店主发生客源争夺纠纷，双方去派出所调解。夜里9时30分左右丁天宇被发现死在派出所内，当夜其家属即要求进行尸检，嵩县公安局的初步尸检没有告诉家属结果。29日白天嵩县公安局没有做进一步尸检，不仅没有理睬死者家属要求尽快尸检并保护尸体的合理要求，而且于天黑以后，嵩县政法委副书记和公安 * 局副局长带了100多名警察、协警及保安，出动了30多辆警车及非警用车辆，对丁天宇家人拳打脚踢，用暴力将丁天宇家人及围观的群众赶走，将丁天宇的尸体强行拉走，并将丁天宇家人拍照取证的数码相机抢走。该报道特别值得注意的一个细节是，丁天宇二女儿丁瑾楠告诉记者，29日白天曾发现死者口、鼻及耳朵均有血迹，如果这一细节真实，则丁天宇有可能是在派出所非正常死亡。 * 此事经媒体报道后，立即引起了很大反响，在网络新闻的留言里，网民普遍表达了近于愤怒的情绪。这种愤怒情绪是合理的，因为，嵩县公安局出动相当规模警力，强行拉走尸体，抢走数码相机，涉及到了司法公正的底线——证据保全。 …… * 无论是民事还是刑事的司法活动，其基本的前提是证据体系，不同的证据所能造成的司法活动结果是完全不同的，因此，证据的控制实际就可能达到左右司法的目的。这些年来，很多引起全国性反响的案件，比如黄静裸死案、高莺莺自杀案等，其博弈的核心之一，就是一个证据保全问题。 * 虽然这些案件都有了结论，但由于证据的没有保全，民众并没有因为结论的作出而真正心服，因为在不完全证据前提下的结论一定是有疑问的，民众对司法的信心不可能建立在不保全的证据体系基础上。因此，占有、隐藏、销毁、伪造、丢失证据这股逆流强烈冲击着中国法治社会的建设。……因为证据，也只有证据，才是司法公正的最终底线。 * 辛普森案中的 证据使用、分析 手套太小，辛普森无法戴上手套。这为他无罪获释找到了强力证据。 * 1994年6月13日，美国前橄榄球明星、影视界当红演员辛普森的前妻尼科尔和她的男友罗纳德-戈德曼血迹斑斑的尸体在尼科尔的公寓外被发现，当日警方传讯辛普森后将其释放；17日，辛普森驾车外逃时被捕，美国全国电视实况转播了在洛杉矶高速公路上的惊险追捕场面。辛普森被警方指控犯有双命血案，辛氏自称无罪。于是开始了一场历时474天的、震撼全美的“世纪审判”。 案 发 * 辛普森案没有目击证人，检察官只能使用警方搜集的血迹、手套、袜子和血液化验结果等间接证据来指控辛普森，所以这是一个非常典型的“旁证案件”。　　 ， “旁证案件” * 在美国的司法体制中，仅仅依赖间接证据就把被告定罪判刑，绝非易事。必须要有一系列间接证据相互证明，构成严密的逻辑体系，排除被告不可能涉嫌犯罪的一切可能，才能准确地证实案情。 此外，间接证据的搜集以及间接证据和案情事实之间的关系应当合情合理、