第国际会议上的可塑性自动保存的.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
车门防撞梁的热冲压 摘要 近年来,在汽车行业正在努力减少车体重量用于减少二氧化碳的排放。该 高强度钢热成形为显著轻量化提供了可能性。传统的门冲击结构设计是由一个或两个管和两个支架通过冲压构成的。如果传统的设计改为热冲压设计,有很多优点,如成本节约,工具数量减少和减轻重量。热冲压防撞梁的发展在本文中加以说明。它包括产品设计,过程评价,模具设计,CAE仿真和样机制造。最后,它使用硬度试验,减薄率分析,及准静态三点弯曲试验来检查热冲压件的性能,包括机械性能,塑性变形能力和吸收能量的能力。它可以用作汽车工业的参考,开发类似的产品。 关键词:热冲压;车门防撞梁; CAE模拟;三点弯曲试验 1.简介 近年来,全球发展趋势是朝着更轻、节能汽车更耐碰撞方向发展。汽车行业正在努力减少车体重量,减少二氧化碳排放的同时维持车辆部件的高强度性能。热冲压技术在这方面是关键。高强度钢的热冲压提供了获得显著减轻体重的可能性。Steinhoff(2008),Oldenburg(2009)和Karbasian(2010)讨论了热金属板的高成形性能钢及其在汽车领域的应用。因此在汽车结构方面热冲压技术这样的应用程序获得越来越多的关注。 此外,随着越来越多的知识和经验的积累提高了人们对冲压技术的兴趣,热冲压技术可以得到进一步的发展。 Turetta(2006年),Naderi(2011)和Shan(2013)研究了成形性,组织和热冲压后的高强度碳钢的机械性能。一期工程形成研究热冲压工艺中,车门冲击梁的侧面碰撞保护有待进一步提高。通常,传统的车门冲击结构设计是由一个或两个管和两个支架的冲压件构成,如图1所示。然而,如果现有的设计改变为热冲压设计有许多的优点,如成本节约,模具数量减少和减轻重量。因此,本文说明了门防撞梁的热冲压成形的发展。 图1 传统的管状横梁在汽车门影响应用程序的设计 2.实验装置 热冲压工艺采用硼钢毛坯,它被加热到约900℃。然后,所形成的坯件通过淬火冷却手段来获得马氏体超高强度钢。大多数研究都是关于理论探索,缺乏热冲压工艺在实践的大局意识和车门防撞横梁在实际形成时的表现。经过调查车门防撞梁位于车前门内侧。该设计是一种热冲压部长度1105毫米,宽140毫米和45毫米的最大深度。其横截面是复杂的带有双U形的特色。前车门防撞梁热冲压的新的设计如图2。所调查的材料是由当地的钢铁公司开发的15B22硼钢。锌涂层与未涂覆的钢板均1.4mm的厚度。 图2新设计的前门梁热冲压工艺的影响。 3 CAE模型和工艺参数分析 3.1 CAE模型 该CAE分析模型如图3,模具被设置在顶部,冲头被设置在底部,毛坯经过180秒被加热到大约930℃,然后转移到冲压模具。成形处理被划分为毛坯放置,冲压和淬火。首先,将模具向下移动到毛坯。在成形结束时,冲头接近模具,完成保压淬火。既然前门梁是有复杂功能的双U形。为了获得更好的成形结果在双U形区,一个可移动的垫(模具)被提出并设计成形成双U形的中心区域,如图4。模具组件包括水冷却通道的凸凹模。模具和冲头由SCM440钢制成。用于热压冲压过程是一个具有8000千牛最大挤压力液压机。 图3 CAE模型设置为热冲压工艺设计成不动垫 图4 热冲压模具的原理及其活动垫的设计 3.2 工艺参数分析 在本文中,帕姆戳软件用来模拟成型及淬火。这个过程是分为三个步骤。第一步骤是将坯料从炉中取出冷却5-6秒。在第二步骤中,热成形开始。由于坯料和工具之间的传热第三步是一个淬火阶段。在650-700℃静摩擦系数被认为是μ=0.4。坯料的初始温度设定为930℃,金相结构为100%的奥氏体。首先,没有可动垫设计,厚度,温度和片材的微观结构分布的模拟进行了观察。可以看出,在双U形中间拐角处厚度变化最小值为0.93毫米。减薄率约34%,可判断为在拐角处具有导致破裂的风险如图5所示。 图5示意图的厚度变化的最小值0.93毫米 随后,研究了另一个带有可移动垫设计的模具设计条件。可移动垫挤压力被设定在4吨。具有可动垫设计的模拟后,可以看出,在双U形中间拐角处厚度变化最小值为1.18毫米。变薄比为约15.7%,可以判断为安全的热成形,如图 6所示。 图6 (a)带有活动垫的模具设计和(b)厚度变化的最小值为1.18毫米 4.结果和讨论 4.1 带有可移动垫模具设计的效果 图7显示的是热冲压实验前门梁。如果没有可移动垫设计,如图8(a)表示前门梁在双-U形的区域断裂。从图中可以看出,断裂的位置是在尖角(双-U区),那就是与模拟的预测完全一致。然而,完好部分(无断裂)的形成有可动垫设计,如图8(b)。在仿真中,最小片材的厚度为1.18毫米,而变薄比为15.7%。这是相比于实验厚度分布如图9,片的最小厚度为1.08毫米,而厚度变薄比为22.8%。结果表明本文采用的工艺参数是

文档评论(0)

skvdnd51 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档