石油工程技术大突破民企为何科技创新不自信.docVIP

最新【精品】范文 参考文献 专业论文 石油工程技术大突破 民企为何科技创新“不自信”？ 石油工程技术大突破 民企为何科技创新“不自信”？ 　　2013年10月16日，西安瑞通能源科技有限公司董事长戴鹏、总裁刘珀和他们的团队在中国产学研合作促进会的帮助下，终于在科技部会议室成功地为其辛苦十余年、完全自主研发的高新技术“同轴随进式增效射孔技术”召开了技术产业化推广会，与会专家给与了高度认可。 　　瑞通，这家名不见经传的中国民企，据称拥有一项可令全球石油行业发生巨变的革命性技术，让石油开采量增产30%。据此计算，如果国内石油企业全部使用该射孔技术，仅中国就可每年增产石油6000万吨，相当于增加了近1.5个大庆油田。 　　“美国一家知名石油公司三年前就开始关注我们，并派技术人员来中国的油井实地考察和观摩，然后提出用1.5亿美元购买这项技术的控制权。但我们没有卖。”刘珀透露说。 　　如此好价钱，为何不卖？“如果卖了，那这项中国人拥有完全自主知识产权的石油开采技术，就从现在的made in China，彻底变成made in USA。”刘珀有些心不甘地说，“而一旦打上made in USA 的标签，美国人就可能以数倍甚至数十倍的价钱，以国际先进技术的名义再卖给中国企业”。 　　目前，瑞通的这一产品，出口欧美市场的单价是1.5万美元/米，而国内售价是人民币1万元/米，价格相差8～9倍。“但即使如此低的价格，在国内也难以推广使用。”戴鹏不解地说，“真的能为国家增油的高新技术，国外企业争着要合作，而在国内将其产业化咋就这么难。” 　　“这一怪象看似是市场个案，其实是一个普遍现象，而且是一个可怕的现象。”国家相关部委的一位专家分析说，“这不是价格问题，而是对自主技术的不自信、不接受。” 　　这位专家感慨说，国内技术市场的现状让越来越多的人醒悟，并强烈意识到，面对国际竞争环境，中国人不仅要道路自信、理论自信、制度自信，同时还要创新自信，“国人在包括技术在内的创新领域里太缺乏自信了。” 　　好技术，中国造 　　瑞通公司这项革命性技术的专业名称叫“同轴随进式增效射孔技术”。2007年1月13日，该项技术通过了陕西国防科工委组织的专家技术鉴定，鉴定结论为“国内首创、国际先进”。2012年，该项技术先后获得我国国家实用新型专利（ZL200420041991.X）、国家发明专利（ZL200910022819.7）；2013年初，该技术获得API美国石油协会认证；目前，该技术正在通过PCT（国际专利申请）申请美国、欧洲的当地专利保护。 　　“这个技术在国外，外国的同行都如获至宝；但是在国内，大家却都避而不谈。”刘珀跟《中国经济周刊》谈起这个问题时，言语中充满了不解和无奈。 　　戴鹏介绍说，上世纪90年代末期，他们开始尝试研发用于石油开采的射孔技术。中间历时10余年，公司投入了5000多万，终于获得了重大进展，其发明并拥有专利的“同轴随进式增效射孔技术”，实现了石油开采射孔从传统的一次爆炸到二次爆炸的革命性突破，根据在陕西延长油田等地1000多口油井三年多的试用试验，这项技术平均可以增加出油量30%以上。 　　“射孔技术被称为石油工程的临门一脚，射孔的情况直接决定油井出油率。”央企石油界的一位高级工程师、石油开采技术专家告诉《中国经济周刊》，“提高石油出油不外乎三个途径，分别是增长孔道、增大裂缝和提高渗透率。这都需要靠射孔的改进来实现。” 　　这位专家也参与了瑞通公司“同轴随进式增效射孔技术”的技术鉴定，在他看来，这种技术是射孔领域的一次革命。“简单来说，过去像是单发子弹打进去，现在是子母弹，实现了二次爆破，第一次爆破是在井眼，第二次是在油层内部。这是射孔技术实现了更新换代，由传统的一代射孔技术更新到新的二代射孔技术。” 　　听起来，多一次的爆炸似乎并不是复杂的技术，可关键是如何在保证施工安全的基础上实现增产，既能消除传统射孔自身造成的压实带，又能增加渗透面，从而实现增产。这就是该技术的关键所在。 　　“爆炸品是很难革新的，比如子弹，二战以来这几十年，几乎没有革新。”戴鹏告诉《中国经济周刊》，“就射孔弹来说，能量多一点或者少一点都可能引起井管、井壁变形，如果控制不好，一口井就报废了，挖一口井需要两三千万人民币，这个损失是非常大的。” 　　他说，瑞通的技术经受住了实践的考验，根据延长油田等提供的使用后报告，2007年以来，在1000多口使用“同轴随进式增效射孔技术”的油井中，未发生一起油田射孔安全事故。 　　按照戴鹏的说法，这不是一次简单的技术升级，而是射孔技术一次革命性变革。它通过可靠的二次爆炸改变了传统聚能弹射孔时引起的“压实带问题”（编者注：射孔过程中由于瞬间高温高压，弹道壁被压得更密实，于是弹道周围的地带被称为压实带