清初福建的海防战略地位.PDFVIP

臺灣源流 56/57 清初福建的海防戰略地位 劉錫濤牛江紅 局部地區在全域中的戰略地位，取決於其對全域而言的戰略價值，而決定 局部地區戰略價值的主要因素是其靜態的地理位置和動態的戰略格局。福建在 清初的海防戰略地位，既決定於其在沿海地區的地理位置，又取決於當時的海 防戰略環境(形勢) ，還與清初統治者對這種海防安全威脅的認識有關。 褔建海防地理位置，北連江斯、南接兩廣，東望臺灣、琉球，扼臺灣海峽 之衝要;海中島嶼，星羅棋佈，大小港灣，南北相接，極利船隻駐泊。控制沿 海島嶼，不但褔建省安全無虞，也可確保臺灣海峽通道的安全，東南沿海數省 的海防安全也有保障，由此可見，褔建海防地理有極大的戰略價值。清初的海 防戰略環境，形勢雖然嚴峻，卻並不複雜。對清初海防造成壓力的主要是鄭氏 集團、魯王政權和零星海盜、惡民勢力，後兩者因力量較弱，受清政府打擊後 或消亡，或加入鄭氏集團。因此，自始至終，清初統治者真正的海防對手是鄭 氏集團。鄭氏集團活動範圍雖然涉及蘇、斯、聞等多個省份，然其抗清根據地 設置於慶、金諸島，且長期堅持“舉兵潭、泉為基業的抗清戰略，故而抗清 活動集中于褔建一省，尤其是閩南潭、泉地區。時任福建巡撫朱克簡在其《密 陳沿海情形》的密折中奏道:“蓋海氛一日不清，則潭、泉不寧。潭、泉不寧 TAO ，則全閩不定。.. 1 可見，在清朝看來，所謂海氛，就是指鄭成功以廈、金二 島為基地的抗清活動，而要肅清海氛，最根本的就是要攻佔廈、金等抗清基地 。廈門等島嶼的優勢地理，決定其必將作為鄭氏抗清的根據地;鄭成功的抗清 戰略，決定了福建將成為海防多事之地;清初統治者對海防安全的認識，決定 了褔建的海防前沿陣地和海防重地地位。 1.鄭氏史料續編l P384 。 -132- ;青初福建的海防戰略地位 考察清初海防戰爭在沿海各省的分佈，即可清晰瞭解沿海各省海防形勢的 嚴峻性、海防任務的繁重性。首先，以對清初海防造成最大麻煩的是鄭成功為 例，他在豎起抗清大旗的1646年到壯志未酬、英年早逝的1662年，共十七年間 ，與清朝發生了44次大小海防戰役戰鬥， 2 在各省的分佈情況見下表: (參見 表一) 表一:清鄭海防戰役戰鬥東南四省分佈情況表 粵 閩 蘇 總計 品講些 斯 19 11 7 7 44 戰爭次數 43.2% 25% 15.9% 15.9% 100% 戰爭比例 資料來源:福建師大歷史系鄭成功史料編輯組:«鄭成功史料選編» 褔 州:福建教育出版社，1982年，第308-320頁。 從表中資料可知，在1646-1662年間，清鄭雙方在褔建地區的海防鬥爭古 全部戰鬥次數的四成以上，福建是鄭成功的主攻方向。如果說，僅以鄭成功的 抗清活動為例較為片面，不能科學地反映清初全部海防鬥爭現實，那麼，我們 以清初發生的所有海防戰役戰鬥的分佈來說明問題。從順治三年到康熙二十二 年，即1646-1683年，沿海各類抗清勢力在各省抗清的鬥爭分佈如表格所示: (參見表二) TAO 表二:間清朝東南四省海防戰爭次數分佈表3 2. 資料根據福建師大歷史系鄭成功史料編輯組編輯的《鄭成功史料選編》中附錄一《鄭成功簡表 》整理而得，筆者並沒有對“戰役和“戰鬥等概念作詳細的區別和分析。 3. 該表資料依據《清通鑒﹒順治康熙朝一》一書中列舉的清初江蘇、漸江、福建和廣東問省發生 的海防戰役戰鬥