积极承接国际服务外包的政策建议上要点.docVIP

???? 积极承接国际服务外包的政策建议(上)???? ???? 　　我国服务业发展明显滞后于工业化和现代化进程，特别是以生产性服务业等为代表的高端服务业与国际先进水平的差距更大，明显偏离世界经济向服务型经济转型的进程。由于计算机及互联网技术的广泛应用，世界服务业信息化、现代化水平不断提高，服务业创新更为密集，服务业态、经营模式不断调整，知识性服务业成为现代服务业的主导；与此同时，经济全球化由制造业向服务业不断延伸，服务业成为新一轮国际产业转移的主导，服务业全球化蓬勃兴起。以服务业转移和外包为主导，发达国家跨国公司进一步占据国际竞争制高点，在国际产业链、创新链和价值链中的地位进一步增强。而我国在新世纪进入工业化中期阶段以后，服务业本应进入快速发展期，但实际上服务业比重反而进一步下降，服务业滞后的矛盾更加突出，特别是现代服务业的差距继续拉大。总结和吸取过去制造业升级的成功经验，我国新阶段也迫切需要实施服务业开放带动战略，抓住新一轮服务业跨国转移的机遇，以承接国际服务外包为突破口，加快我国服务业的发展与升级进程，特别是带动以生产性服务业为代表的高端服务业的发展。 　　一、积极承接国际服务外包促进服务业升级具有重要战略意义 　　当前，我国服务业发展滞后，突出的表现在高端生产性服务业上。与国际先进水平相比，我国生产性服务业在数量和质量上都存在不足：一是我国生产性服务在国民经济和整个服务业中的份额仍相对较低。据分析，目前发达国家生产性服务占整个服务业的比重大约在70%左右，比我国要高十几个百分点。二是我国生产性服务的结构不够优化。从2000年看，商业饮食占35.0%，运输邮电业占27.3%，公用事业及居民服务业为19.3%，而金融保险业仅占12.6%，包含专业服务、综合科技服务等未分类的“其他服务业”仅占5.9%。三是生产性服务占国民总产出的比重不及发达国家的一半，如美国1998--2003年生产性服务占国民总产出的比重都保持在25%以上，最高接近27%，英国则从 1992年的19%左右升至2002年的约26%。 　　现阶段以承接国际服务外包为突破口，促进以生产性服务业为主导的高端服务业，具有重大的战略意义： 　　第一，有利于我国服务业和整体产业结构的优化升级。我国高端服务业特别是生产性服务业的各个门类都较为薄弱，由此决定了我国服务业整体竞争力的低下和结构的非优化，形成了我国经济增长主要依靠工业带动和数量扩张的非良性循环。加快发展生产性服务业，提升其现代化水平，可以从供给和需求两方面促进经济结构调整和产业结构的优化升级：一是推动服务业供给总量的增加和结构的优化，有助于实现“十一五”期间服务业增加值占GDP比重和就业人员所占比重分别提高3个和4个百分点的目标，并逐步将经济增长纳入三次产业协调带动的轨道；二是也有利于推动需求结构的改善，生产性服务业投入效率的提高将有利于减少经济增长对高投资和高资本积累的依赖，增加人力资、本积累，从而有益于改变投资率畸高、消费率偏低的局面，促进经济增长由主要依靠投资和出口拉动向消费需求为主导方向转变。 　　第二，有利于提高我国参与国际分工的地位，培植动态竞争优势，获取更多的比较利益。随着我国参与国际分工深度和广度的日益提高，在参与经济全球化过程中获益匪浅。但总体上看，我国在国际产业链条中处于中低端，国际分工与贸易的利益更多地流向发达成员，我国直接获益相对较少。其原因在于发达国家的跨国公司凭借其先进的生产性服务业特别是高水平的研发和市场营销能力控制了全球生产网络和价值链，取得了支配权。我国如能尽快提升高端服务业水平，将有利于逐步改变这一局面，推动我国参与国际竞争战略从单纯依靠廉价劳动力的静态比较优势模式向发挥人力资源综合优势和培育人力资本的动态竞争优势模式转变，逐步进入和占领国际产业链的中高端环节，从而能够在参与国际分工和交换中获得最大化利益。 　　第三，有利于增强自主创新能力，推动“中国制造”的转型。中国成为世界工厂或世界制造中心的趋势已不可逆转，但“中国制造”也面临创新不足和附加值低下的现实矛盾，不仅面临内部的资源、环境等条件制约，也面临日益增加的外部摩擦。鉴于中国转型经济的体制特点和企业内生能力的不足，我国的技术进步和创新不仅是工业和制造业部门的任务，同样也是服务业的任务。而且从生产性服务的特殊功能出发，生产性服务业的发展和创新对我国增强自主创新能力、建设创新型国家尤其具有关键的意义。一是现代工业和制造业已经广泛融入研发、产品设计、品牌策划等生产性服务业成分，对企业技术进步和创新有直接的决定作用；二是现代市场营销服务不仅可以发现市场需求，还具有创造市场需求的功能，对于企业开展市场需求导向的创新活动具有重大影响；三是现代金融服务和专业服务等都是企业创新必不可少的条件；四是现代物流和供应链管理等广泛应用