留守人口与发展遭遇.pdfVIP

卷首 叶敬忠 　　自 20世纪 80年代,我国开始了大规模的农村劳动力乡城流动, 由此带来的农村留守人口现 直到新世纪初才真正引起学术界的关注。在 2004 年之前, 对农村留守人口的研究只见于零星的研 究论文,并主要研究的是农村留守儿童。而自 2004 年开始, 中国农业大学人文与发展学院、中国人 民大学人口与发展研究中心、中央教科所教育政策研究中心等研究机构相继开展了针对农村留守 人口的大型综合性研究,且出版和发表了一系列研究成果。这些研究成果的发布将农村留守人口 问题推向了学术和社会关注的前沿。在 2006 年和 2007 年的“两会”期间, 即有不少针对农村留守 人口问题的提案。 农村留守人口研究,首先需要分析其产生的背景。对此的解释主要是, 20世纪 80 年代以来, 我国进入了快速的工业化和城市化发展阶段, 农村剩余劳动力大规模向城市转移。这不仅推动了 城乡经济的发展,也有利于提高农民收入,改善农户生计水平,而与此同时,也衍生出了庞大的留守 儿童、留守妇女和留守老人等农村留守群体[1-4] 。 目前, 农村留守人口研究的主要内容集中在农村劳动力的乡城流动对留守人口的影响方面, 尤 其是负面的影响。研究认为, 留守儿童所受影响主要表现为:父母外出务工在 一定程度上改善了家 庭生计和儿童的物质生活条件;然而,家庭生活的变动给留守儿童的生活照料、学习表现、内心情感 等方面带来的是更深层次的负面影响。父母监护的缺乏、现有监护的不力,让部分留守儿童在生活 [5-8] 中面临安全无保、学业失助、品行失调等成长风险和隐患 。 对留守妇女来说,她们独自肩负着本应由夫妻双方共同承担的生产劳动和家庭抚养、赡养责 任, 承受着多重生活压力。“劳动强度高”、“精神负担重”、“缺乏安全感”是留守妇女生活的真实 写照。沉重的劳动负担和家庭负担使留守妇女不堪重负, 身体健康受到严重影响。 同时, 由于夫妻 二人拥有不同的生活世界,在知识、信息、观念、价值观等方面也逐渐显现出差异。流动与留守造成 的夫妻长期分离,使得婚姻应有的 一些功能也很难实现,他们的婚姻存在很多潜在的问题[9-11]。 随着承担主要赡养义务的农村青壮年劳动力的大量外流, 长期的两地分离使得外出子女无法 为留守父母提供经常性的照料和关怀, 家庭养老的基础受到了动摇, 这在很大程度上影响到留守老 人的经济供养、生活照料和精神慰藉。 同时, 由于子女的外出, 农业生产、照看孙辈、人情往来等重 负都压到了留守老人身上,导致很多留守老人的生活处境令人堪忧。而目前, 我国社会保障体制尚 不健全, 对留守老人的养老保障能力十分微弱。社会转型伴生的人口老龄化、家庭核心化和小型 化、价值观念的改变等, 又进 一步增加了留守老人获取养老资源的难度, 使留守老人的养老面临更 大挑战[12-15]。 ① 从对农村留守人口的“38 61 99”的形 比喻 以及《别样童年》、《阡陌独舞》和《静寞夕阳》的 ② 书名 ,就可以看出, 目前的研究主调还是对农村留守人口的悲情叙事, 是对农村劳动力乡城流动 对农村留守人口所产生的影响的一种朴素描述。众多研究成果的确触动了社会,打动了受众,让留 ① , “3 8 61 99” , 《》, 2004 (4):25-36。 ② , 《:》, 《:》, 《: 》, , 2008 6—8。 ·6 · ()　　　　　　　　　　　　　 20 11 守人口群体赢得了同情和关注。作为参与此研究过程的一员,我自己的心情是很沉重的, 因为与城 市物欲横流的生活相比, 留守人口在农村的生活是如此的艰辛和苦难。为此, 我们有时还会使用照 片、视频等形式直观展示我们在研究过程中所观察到的留守人口的生活画面,这也令不少受众感 动, 几至潸然泪下。但是, 随着研究的进 一步开展,我逐步认识到, 如果继续聚焦于对留守人口的生 活及其所受影响的展示和分析,将难以脱离肤浅的表 层次,研究和解释的深度还远远不够。对农 村留守人口问题的思考, 需要我们“后退几步, 绕过那熟悉的事实, 分析置身其中的理论和实践的 [16]107 ① 背景” , 需要“超以 外,得其环中” , 只有这样,我们