研究当代中国女大学生同性恋的出柜问题.docVIP

PAGE 1 - 当代女同性恋者人权保护现状 ——当代中国女大学生同性恋的“出柜”问题以多个访谈案例与问卷调查分析 目录 研究立项价值与目标 研究立项意义 项目开展具体情况 （一）、资料搜集 （二）、拟定并发放调查问卷 （三）、拟定访谈大纲、并进行访谈 （四）、根据所收集的问卷和访谈资料分析当代女性同性恋者的生活状况，及其人权保障情况。 关于同性恋问题的调查问卷 访谈大纲 项目成果展示 （一）、问卷成果 （二）、访谈成果 （三）、总体综合三个访谈资料的访谈总结 结论 当代女同性恋者人权保护现状 ——当代中国女大学生同性恋的“出柜”问题以多个访谈案例与问卷调查分析 研究立项价值与目标： （一）、客观了解当代中国女大学生同性恋者生活情况，弥补对这方面了解的不足，。 （二）、从社会性别以及女性在今天的社会地位和权利的视角，分析女大学生同性恋者在中国当代社会的生活现状和自我身份认同。 （三）、依据所了解的现实情况，从人权的角度出发，提出一些相关建议，希望取得当代中国社会能够对女同性恋者群体的更大理解和包容。同时考虑在立法上保障他们权益的可能性。 研究立项意义： 法律的目的在与最大限度的维护公民的权利和利益。在今天我们对人权保障的关注度不断提高很多社会特殊人群的人权保障也提上了日程，我们更趋向于在立法上给他们保障。随着中国社会的逐渐开放愈来愈多以往看来有悖伦理的现象已有被宽容的趋势。中国，特别是同性恋现象已使社会不能再选择人为的忽略。当群体力量急速壮大，这个被认为是“颠倒者”，“性变态者”的群体的呼声与社会性观念的主流呼声形成两股对流，以致强烈冲突的时候，我们就应该用理性的观点，用科学的思维方法进入探讨造成同性恋现象产生的社会原因。纵观目前学术界有关同性恋方面的研究主力点仍在男性同性恋人群，对女性同性恋的生理和心理的研究相对较少。伴随女性在社会上的地位逐渐提高，女性已不再是男性奋斗过程的旁观者，而是社会竞争的有力参与者。但限于中国传统观点的根深蒂固，女性还不能和男性比肩，女同性恋者的现状更是如此。她们受到来自社会，家庭与自身的多重压力。多数人处在既不愿脱离主流社会，被别人认为是边缘者，性问题者。又不愿限于社会传统观念的牢笼，安于结婚生子。在这种矛盾的冲突下她们内心的挣扎更应为人所关注，就于这样的思考本组决定把研究方向定位为女同性恋者“出柜”所面临的社会压力与家庭压力。在我们进行这个课题的调查前就意识到调查的艰难，但是这个课题现在受关注度较低，其中涉及到妇女和个人的人权保障问题很值得我们研究。 经过前期的研究准备,我们发现如今我国女同性恋群体尚处于在一个半地下的状态。主要呈现以下几点特征： 1、相比男同性恋群体，自称为“拉拉”的女同性恋们更加为人所不了解。这个群体在社会中一直存在，只是到了今天，她们才公开化，目的是争取社会的理解和宽容。他们的权利并不能得到保障。 案例一：TONY出生在山东威海，在她的少女时代，像每一个普通的女孩子一样，她与同性亲近而与异性疏远。到大一的时候，她与同寝室的女同学发生了精神与身体上的持续联系。即使在这个过程之中，她们也彼此回避这种关系的实质，绝不敢承认这就是她们的爱情。她们彼此提醒对方，应该交一个男朋友，建立另外一种显然更为正常的感情。在大学四年级的时候，TONY真的有了一个男朋友，但在与男性身体接触的时候，TONY没有激动和慌张，相反，她对此充满了排斥感，她喜欢的仍然是那个女同学。此后她一直背负“问题女孩”的巨大压力，她不知自己的幸福之路在何方。 2、这个群体实际非常庞大。据美国社会学家劳曼在1994年对世界上十几个国家的调查表明，约有8．6％的女性在青春期后有过对同性的性欲望或者性经历，中国社会学家李银河博士告诉记者，这其中至少有3％的女性是绝对的同性恋者。在中国也是如此，她们中的很多人最终不情愿地与男人走上了红地毯，然而这些新娘中的很多人无法适应性取向的被迫转变，甚至可能终身无法从夫妻正常的性生活中得到幸福。研究女同性恋问题实则是对女性的一种性心理剖析。 我们试图对此进行分析。 近年来，同性恋人群确实受到越来越多的关注，但是关注的目光中，带着有色眼镜的人远远多于能公平看待的人，很大一部分人一听到同性恋，就想到艾滋病，他们认为与同性恋人群相联系的形容词，多数是“变态”、“恶心”一类，他们所关注的，也只是一些关于同性恋“心理扭曲”的新闻报道。有多少人是真正关心这个群体？有多少能了解他们的内心？有多少人能真正懂得这个群体最真实的需要？同性恋，并不是扭曲变态，也不是只如“耽美”般纯美，而是实实在在发生在两个同性之间的感情，他们会如同异性恋般相爱、生活，不同的是，他们的爱说不出口，他们的生活需要承受来自社会各个角落重若千斤的压力。