随机需求下产能充足双渠道供应链决策问题探讨.docVIP

最新【精品】范文 参考文献 专业论文 随机需求下产能充足双渠道供应链决策问题探讨 随机需求下产能充足双渠道供应链决策问题探讨 　　内容摘要：本文研究了包括传统零售渠道和直销渠道的双渠道供应链的制造商、零售商生产能力和订购策略，建立了一个单周期博弈模型。首先分析了产能充足时使整体供应链利润最大化的策略和采取非合作Stackelberg博弈追求自身利益最大化的策略，最后通过数值算例验证了模型的有效性。 　　关键词：双渠道 随机需求 能力 报童问题 Stackelberg博弈 　　模型描述 　　本文重点研究随机需求下的双渠道供应链中制造商生产能力和零售商提前订货的报童问题。设制造商和零售商所面临的市场需求服从随机分布，分布函数为连续增函数，其中网络直销渠道和零售渠道分布函数均值分别是μd=E（Dd），μr=E（Dr），相关符号含义如表1所示。 　　另假设制造商和零售商都属于风险中性，需求信息共享情形下，制造商占主导地位；制造商作为供应链中的领导者，在一个周期内先做出决策，零售商作为跟随者在制造商后随之做出决策；每个渠道都对应一个独立的报童问题，两个渠道间不存在竞争。 　　模型采用报童模型描述问题，即将制造商初期对能力的决策视为传统报童模型中的采购量，能力投入不足会失去销售机会，而能力投入过剩则会造成浪费。反映到本模型中，当需求大于供给时，超过供给部分的产品需求不被满足。在许多季节性、流行性及短生命周期产品行业中，如IT、服装等行业，此类模型具有实际意义。 　　产能充足下零售商提前订货的策略 　　假设制造商清楚需求的特性，为获得整个供应链的最优绩效需要做出决策顺序为：一是制造商制定生产能力决策XM；二是零售商获知供应商决策后，销售季之前确定订单量Qr；三是制造商生产并且在销售季之前配送产品给零售商。 　　零售商、制造商的利润函数为： 　　（1） 　　（2） 　　供应链总体利润期望函数为： 　　（3） 　　其中，（Qr-Dr）+= 　　max（0，Qr-Dr），Qd=XM-Qr。 　　（一）供应链总体利润最大化 　　首先制造商和零售商合作，共同追求供应链整体利润最大化，作为后文分析的标准。由式（3）可求得供应链整体利润最大化时各参数值。 　　命题1：π是XM和Qr的联合凹函数，且π的最大值∏有唯一解（X*M，Q*r）。 　　对式（3）的XM和Qr求一阶和二阶偏导，海塞矩阵负定可证明π是XM和Qr的联合凹函数。由一阶条件为0，可解出唯一解（X*M，Q*r）。 　　（4） 　　（5） 　　将式（4）、式（5）代入式（3）中可得整体供应链的最大利润： 　　（6） 　　（二）非合作情况下各成员利润最大化 　　本节论证非合作情况下，制造商和零售商各自追求利润最大化的完全信息动态博弈模型，定义一个Stackelberg博弈。制造商作为领导者根据市场情况决定生产能力 ；之后零售商作为跟随者决定自己的订货量Qr（Qr≤XM），则后决策的先行动。 　　引理1：制造商的利润函数是XM的凹函数，零售商的利润函数是Qr的凹函数。 　　求式（1）和式（2）二阶偏导小于0，则可证得πm和πr分别为XM和Qr的凹函数。 　　1.零售商利润最大化。由式（5）πr对Qr求导令其等于0得Qr： 　　（7） 　　2.制造商利润最大化。把式（7）中得出的Qr代入式（1）中并求XM的偏导得出最优值XM： 　　（8） 　　3.将式（7）和式（8）代入式（1）和（2）中可得最大利润值∏r和∏m。 　　（9） 　　（10） 　　则利润之和∏1为： 　　（11） 　　由于mc，则Q*rQr，X*MXM。命题2讨论合作情况下和非合作情况下整体最大利润的大小。 　　命题2：pr、pd和m一定，合作情况下的整体利润大于非合作模型下各自追求利润最大化时的整体利润，即∏∏1。 　　证明：由于分布函数为连续增函数，且由于Q*rQr，X*MXM，X*M-Q*r=XM-Qr即X*M-XM=Q*rQr则由式（6）和式（11）可得： 　　（12） 　　由此证明式（12）中第一项和第二项的大小。 　　令，由于又，由积分拉格朗日中值定理存在ξ使，其中 。则，由于ξ∏1。 　　由命题2在随机需求双渠道中，合作时制造商的产能和零售商订购量都比不合作时大，但供应链整体利润在制造商和零售商合作时比不合作时大。本文进一步分析合作情况下使供应链整体利润最大化时制造商生产能力和零售商订货量对于各自利润的影响。这里∏*m表示合作时整体利润最大化时制造商的利润，∏*r表示合作时整体利润最大化时零售商的利润。 　　命题3：Q*rQr，X*MXM时，∏*m∏m，∏*r∏r。 　　证明：将式（4）和式（5）代入式（1）和式（2）有： 　　（