易燃易爆部分最终稿.docVIP

PAGE PAGE 1 易燃、易爆、有毒重大危险源评价法 重大危险源是指长期地或临时地生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质,且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。单元指一个(套)生产装置、设施或场所,或同属一个工厂的且边缘距离小于500m的几个(套)生产装置、设施或场所。 易燃、易爆、有毒重大危险源评价法是“八五”国家科技攻关专题《易燃、易爆、有毒重大危险源辨识评价技术研究》提出的分析评价方法,是在大量重大火灾、爆炸、毒物泄漏中毒故资料的统计分析基础上,从物质危险性、工艺危险性入手,分析重大事故发生的原因、条件，评价事故的影响范围、伤亡人数和经济损失,提出应采取的预防、控制措施。 该方法用于对重大危险源的安全评价,能较准确地评价出系统内危险物质、工艺过程的 危险程度、危险性等级,较精确地计算出事故后果的严重程度(危险区域范围、人员伤亡和经 济损失),提出工艺设备、人员素质以及安全管理三方面的107个指标组成的评价指标集。 13.1评价方法简介 13.1.1评价单元的划分 重大危险源评价以单元作为评价对象。 一般把装置的一个独立部分称为单元,并以此来划分单元。每个单元都有一定的功能特点,例如原料供应区、反应区、产品蒸馆区、吸收或洗涤区、成品或半成品贮存区、运输装卸区、催化剂处理区、副产品处理区、废液处理区、配管桥区等。在一个共同厂房内的装置可以划分为一个单元；在一个共同堤坝内的全部贮罐也可划分为一个单元；散设地上的管道不作为独立的单元处理，但配管桥区例外。 13.1.2评价模型的层次结构 根据安全工程学的一般原理，危险性定义为事故频率和事故后果严重程度的乘积，即危 险性评价一方面取决于事故的易发性，另一方面取决于事故一旦发生后后果的严重性。现实的危险性不仅取决于由生产物质的特定物质危险性和生产工艺的特定工艺过程危险性所决定的生产单元的固有危险性，而且还同各种人为管理因素及防灾措施的综合效果有密切关系。 重大危险源的评价模型具有如图13-1所示的层次结构。 现实危险性评价A固有危险性评价B1危险性抵消因子B 现实危险性评价A 固有危险性评价B1 危险性抵消因子B2 事故易发生性评价B11 事故严重度评价 B12 工艺、设备、容器建筑结构抵消因子B21 人员素质抵消因子B22 安全管理抵消因子B23 危险物质事故易发性评价B111 工艺过程事故易发性评价B112 事故强度评价B1211 事故现场环境因素评价B122 图13-1重大危险源评价指标体系框图 13.1.3评价的数学模型 重大危险源的评价分为固有危险性评价与现实危险性评价，后者是在前者的基础上考虑各种危险性的抵消因子，它们反映了人在控制事故发生和控制事故后果扩大方面的主观能动作用。固有危险性评价主要反映了物质的固有特性、危险物质生产过程的特点和危险单元内部、外部环境状况。 固有危险性评价分为事故易发性评价和事故严重度评价。事故易发性取决于危险物质事故易发性与工艺过程危险性的耦合。 评价的数学模型如下 A = { (B111)iWij(B112)j}B12(1-B2k) （13-1） 式中：(B111)i ——第 t 种物质危险性的评价值； (B112)j ——第 j 种工艺危险性的评价值； Wij ——第 j 项工艺与第 i 种物质危险性的相关系数； B12——事故严重度评价值； B21——工艺、设备、容器、建筑结构抵消因子； B22——人员素质抵消因子 B23——安全管理抵消因子 13.1.3.1危险物质事故易发性的评价 爆炸性（爆炸性） α = 1.0具有燃烧、爆炸、有毒危险物质的事故易发性分为8类 ,如图13-2 爆炸性（爆炸性） α = 1.0 气体燃烧性 气体燃烧性 α = 1.0 危险物质的事故易发生性毒性 α = 1.0氧化性 α = 1.0遇水易燃性 α = 1.0自然性 α = 1.0固体燃烧性 危险物质的 事故易发生性 毒性 α = 1.0 氧化性 α = 1.0 遇水易燃性 α = 1.0 自然性 α = 1.0 固体燃烧性 α = 1.0 液体燃烧性 α = 1.0 图13-2 危险物质事故易发性分类分级框图 图13-2 危险物质事故易发性分类分级框图 每类物质根据其总体危险感度给出权重分(B111)i=aiGi；每种物质根据其与反应感度有关的理化参数值给出状态分G；每一大类物质下面分若干小类，共计19个子类。对每一大类或子类，分别给出状态分的评价标准。