中国生态大讲堂第3讲照片集锦-中国生态系统研究网络.PDF

中国生态大讲堂 （第3讲） 照片集锦 摄影：姜鲁光、侯西勇 文字说明：潘明麒、于秀波 雷光春博士在做题为“《湿地公约》与湿地科学发展展望”的主题演讲。他指出， 30 多年来，《湿地公约》的诞生与发展极大地促进了湿地科学的发展。雷光春博 士现为《湿地公约》秘书处亚太区高级顾问，负责协调亚太地区33 个《湿地公 约》缔约方的湿地保护和履约事务。 CERN 综合中心于秀波博士主持本次大讲堂，他向大家介绍雷光春博士以及到会 的部分专家、学者，并请与会者向主讲人提一些具有“挑战性”的问题、 来自中科院地理科学与资源所、中国林科院、中国湿地监测中心、中国水科院、 科技政策所、世界自然基金会、首都师范大学、《科学时报》等60 多名专家、研 究生和记者等参加了本次大讲堂，并在主题报告结束后，进行了长达1 个小时的 热烈讨论。 中科院地理科学与资源研究所赵士洞研究员：《湿地公约》从“Water Birds ”到 “Wetland Ecosystem ”的转变极为重要。在湿地研究中，应该把人类生计与福祉 放在首要位置，比如在发展中国家，一味地强调湿地恢复与保护，则不太现实。 今后，应该两者兼顾。 中科院地理科学与资源研究所于贵瑞研究员：对于不改变湿地属性的利用方式， 如水稻田，是不是有必要在国际上予以明确？湿地的定义范围有扩大的趋势，而 从完整的地理界线或景观的角度来定义湿地生态系统或许更为科学、合理。 雷光春：《湿地公约》虽然已经实施三十多年，但在全球各类生态系统中，湿地 所遭受的破坏是最严重的！“谁污染，谁治理“的基本原则不可抛弃。即使是污 染控制后，仍需要降解污染物的相关技术，如ecohydrology、phytotechnology 等。 赵士洞研究员：《湿地公约》中有关“湿地”定义的中文翻译值得商榷，过于复 杂而且包罗万象，而且中文翻译重点不突出，没有体现我国湿地的特点，很难被 国内有关人员接受。 中国水利水电科学研究院水资源研究所王芳博士：有湿地就有水。但在现代人类 大规模开发的前提下，天然的水循环已经发生了很大的改变，现在好多湿地都是 缺水的。 中科院地理科学与资源研究所张青松研究员：我的家乡在太湖流域，年降水量有 1200 毫米，乡里人却喝不上干净的水！因为工农业污染和居民生活污水太湖变 为“藏污纳垢”的场所，鱼米之乡到处臭水横流，当地农民都不吃自己养的鱼！ 我国湿地仅仅强调保护是不够的，还要强调合理利用，还要强调退化湿地的恢复 与重建。 世界自然基金会中国分会淡水项目主任李利锋博士：虽然我国强调坚决不走发达 国家“先污染、后治理”的老路，但不得不承认，我们并没有跳出这种怪圈。虽 然长江流域每个县每个项目都在做环境影响评价，但太湖流域、乃至整个长江流 域的水环境却不断恶化，这说明了什么？这说明我们并不清楚太湖和长江流域湿 地的净化能力有多大，更不清楚该流域能发展多少家企业，能排放多少污染物而 不造成水质恶化。 中科院科技政策与管理科学研究所王毅研究员：中国的发展涉及到多目标的需 求。对于“湿地的价值化”、“绿色GDP ”等是否适合中国，仍值得考虑。 雷光春：我国尚没有专门从事湿地科学研究的科研院所，开设湿地科学专业的大 学也寥寥无几，而且从事湿地科学研究的人员也很分散，各自为战，没有形成“合 力”。可以说，湿地科研能力与林业科研能力存在着“天壤之别”。 国家林业局中国湿地监测中心张明祥博士：湿地有水，也有人居住，因此不能因 为保护湿地而降低社区居民的生活标准，这一点与其他类型的自然保护区是不同 的。 雷光春：中国在履约和湿地保护方面举世瞩目，他建议我国近期履约的工作重点 有四个，即成立国家湿地保护委员会，有效协调有关部委的湿地保护与恢复行动； 尽快制订和颁布湿地保护的有关法律、法规；成立国家湿地保护工程的专家咨询 机构和中立的评估机构；加大对湿地科学研究的资金投入，启动有关湿地重大科 学问题的研究计划，加强国家湿地保护与恢复的科技支撑能力。 中国生态大讲堂以“传播新知识、交流新思想、展示新成果”为宗旨，每月举行 一次。