不同抗血小板方案治疗不稳定性心绞痛疗效临床研究.docVIP

PAGE PAGE 6 不同抗血小板方案治疗不稳定性心绞痛疗效临床研究 邓应忠 曹晨 郑兴萍（武汉市第三医院 心内科 ，湖北 武汉 430074） 【摘要】目的 比较单重、双重、加倍双重抗血小板治疗不稳定性心绞痛的疗效，探讨不稳定性心绞痛更好的治疗方案。方法 2006年1月至2009年12月234例不稳定型心绞痛患者分为双重抗血小板组120例、单重抗血小板组114例，前两组治疗无效病例进入加倍双重抗血小板治疗组32例。观察不稳定性心绞痛临床治疗效果。结果 双重抗血小板治疗组显效71例（59.17%），有效23例（19.17%），无效26例（21.67%）。单重抗血小板治疗组：显效56例（49.12%），有效19例（16.67%），无效39例（34.21%）。P＜0.05，差异有统计学意义。加倍双重抗血小板治疗组：显效21例（65.63%），有效5例（15.63%），无效6例（28.6%）。结论 不稳定性心绞痛治疗，双重抗血小板治疗较单重抗血小板治疗有更好的疗效，加倍双重抗血小板治疗可以进一步提高疗效，尤其对弥漫性冠状动脉病变、高龄或冠状动脉狭窄程度轻等原因不能介入及手术治疗者是较好选择。 【关键词】不稳定性心绞痛；双重抗血小板治疗；单重抗血小板治疗；加倍双重抗血小板治疗；有效性；安全性 Effect of different antiplatelet scheme to treatment of unstable angina pectoris clinical research DENG Ying-Zhong CAO Chen Zheng Xing-Ping(Department of cardiology,Third hospital of Wuhan,Wuhan 430074, 【Abstract】Object To compare unstable angina pectoris curative effect of single, double, double dual antiplatelet therapy .Methods From January 2006 to December 2009, 325 cases of unstable angina patients were divided into dual antiplatelet group of 120 patients, single-agent antiplatelet group 114 cases, the first two group therapy invalid cases into double dual antiplatelet therapy. Observe clinical treatment effect of unstable angina pectoris.Result Dual antiplatelet therapy was significantly effective in 71 cases（59.17%）, effective in 23 cases（19.17%） and invalid in 26 cases（21.67%）. Single-agent antiplatelet therapy was significantly effective in 56 cases（49.12%）, effective in 19 cases（16.67%） and invalid in 39 cases（34.12%）. P 0.05, the difference was statistically significant. Double dual antiplatelet therapy was significantly effective in 21 cases（65.63%）, effective in 5 cases（15.63%） and invalid in 6 cases（28.6%）.Conclusion Dual antiplatelet therapy is more effective than single-agent antiplatelet therapy in treatment of unstable angina, double dual antiplatelet therapy can further enhance the curative effect, especially to the diffuse coronary artery disease, Older or coronary artery stenosis degree of l