施工现场工作环境安全评价.PDF

第 2 卷第 2 期 . 2, . 2 V o l N o 2002 年 4 月 　Journal of Safety and Environm ent A p r, 2002 文章编号: (2002) 施工现场工作环境安全评价 方东平　蓝荣香　吴升厚　化　彬 (清华大学土木水利学院建设管理系, 北京 100084) 摘　要: 随着经济的发展, 人们对于安全, 包括工作环境的安全的要求越来越高。目前对工作环境安全性的评价, 一是采用定性的方法, 二是依靠历史统计数据, 对危险性进行量化。主要对象是人机环境中“机”的因素。本文利用实验心理学的有关理论, 尝试通过人对环境 的生理、心理反应建立评价工作环境安全性的方法。该方法应用于竹脚手架、金属脚手架的安全性比较研究的实验, 分析结果显示它能 够较客观地评价工作环境的安全程度。 关键词: 实验心理学; 工作环境; 安全评价; 脚手架; 谱估计 中图分类号: X 911　　文献标识码: A ( ) 外部环境 如天气、温度等 一致。测试时, 选择 2 栋在建建筑物 0　引　言 和一栋已经建成使用的建筑物, 在建建筑物中一栋采用竹脚手 生产事故和职业疾病会影响到个人、组织、政府, 甚至社会 架, 另一栋采用金属脚手架。被试对象行动区域保持除脚手架 ( 稳定。随着经济的发展, 人们对于安全, 包括工作环境安全的要 形式不同外的其它条件基本 如距地面高度、行动距离、是否有 ) 求越来越高。提高工作环境的安全水平, 不仅可以减少工作事 防护网等相同 。行动均保持直线。 故带来的损失, 还可以加强员工的归属感和忠诚度, 提高工作 测试顺序为: 1) 宣读引导语, 并由测试人员为被试对象演 效率。 示测试设备的安装。2) 对被试对象编号。3) 随机编排第 1 次测 提高工作环境安全性的基础工作是进行定量的工作环境 试顺序。被试对象集中在建筑物下, 并在安静、稳定、隔离的环 安全评价。目前, 系统安全评价与分析的方法有安全检查表、危 境下逐个测试被试对象的脉搏、胸部呼吸、腹部呼吸、皮肤电阻 险性预测分析、故障类型分析与影响分析、事故树分析、事件树 4 个生理指标。测试时告知被试对象保持放松, 测试人员不直 分析、可操作性研究、指数评价法和数学模型计算等。但这些分 视被试对象, 也不让被试对象看见测试数据, 不给予被试对象 析方法大多侧重在危险源的辨识与控制、各种物理化学指标的