影响工程水准测量精度的探讨.pdf

影 响工程水准测量精度 的探讨 马 海 霞 摘 要：通过两个实例，分析了工程水准测量存在的方案研究不够、方法不科学以及操作不规范等问题，同时提出了改进 的方法，探讨了提高三角高程测角精度的方法，以供测量人员作业时参考借鉴。 关键词：工程水准，三角高程，测量精度，方案 中图分类号：TU198 文献标识码：A 1 问题概述 例 1：某工程由两个项 目组成 ，施工中存在一些时间上的差 别，A，B项 目的水准控制点是各 自独立做的，布置和实测路线分 在大中型工程项目的工程测量中，经常要测设二、三、四等水 别如图1，图2所示。 准，有时用三角高程测量来代替三、四等水准。不管采用哪种办 法 ，满足工程施工需要是首先要考虑的。很多情况下，工程施工 都有一些特殊要求，需要测量精度在规范要求的正常范围内有所 提高 ，一般原则就是将主要限差指标提高到满足规范规定的 1／2 J 限差要求。实际上就是要求质餐上优质 ，精度上有充分的保证。 但在实际工作中，经常存在水准测量的精度不理想，困难地区甚 至接近限差或超限，三角高程代替小了三、四等水准。由此造成 图 1 布置路线 图2 实测路线 误工 ，引起甲方的疑问，给用户造成不便。现就此问题进行讨论， 这两种实测方法均存在一些技术漏洞。说明如下： 分析原因，提出改进的办法。 1)A方法没有在施工控制点之间构成闭合线路，容易将施工 区域外的测量误差引入到区域控制点上，引起相邻的点位如 ， 2 问题分析 A4点之间产生较大误差，当控制起算点到工地的距离较远时，误 2．1 水准测量 差会大到不允许的地步。 2．1．1 方案问题 2)B方法在施工控制点之 构成 r闭合线路 ，但是进出区域 由于水准测量 比较简单，在施工前不进行方案选择评定 、实 控制网只有一个结点，而且主要线路重合，也是容易出问题的。 测方法研究、精度分析等工作。实际上，进行方案研究不仅是工 一 旦B1，P点出现问题，就有可能影响到整个施工区域水准网。 作的需要，而且是提高工程质量、积累技术经验的主要途径和必 从图形强度来说，完全足一个柔性链接，没有强度可言。 经之道。 两种情况应该改为如图3所示的方式，当A，B有联系时，还 方案研究的主要内容是 ：任务分析、技术要求 、仪器和作业方 应该进行必要的联测 ，保证A，B为同一个系统。当然 ，A，B区域 法选择、精度估算、质量保证措施等。这些对于一般的工程可能 也可以同时作，高程基准从BM1经A1，A4，B1，133到BM2，形成 不需要进行书面的作业，但对于重要的项 目，就应该按规范要求 附和线路，满足要求后，A，B区各自选一个起算点，进行闭合环平 进行必要的作业没计。 差，保证区域内部环线有足够的相对精度。 实际上，从以往的：I==作中反映出的问题来看，有很多问题就 例2：某工程施工区域距控制点较远，只有一个方向有高程控 出在最初的方案设计中，有技术上和质量上的漏洞。 制点。最初的水准路线如图4所示 ，往测时联测了D1，132，D3， 2．1．2 方法 问题