- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文版ECOS-16问卷在骨质疏松患者中 的应用信效度
高继红段智霞许素琴
郑州市骨科医院急诊科
摘要: 口的:翻译英文版16条口骨质疏松症患者健康相关生存质量评估问卷(16-itcm Assessment o f Hcalth-Rclated Quality of Life in Ostcoporosis, ECOS-16), 并验证其在骨质疏松患者中的信效度。方法:对英文版问卷进行翻译汉化,通过 便利抽样的方法对97名骨质疏松患者进行调查,收集数据并进行项目分析、探 索性因子分析、验证性因子分析、效标效度、内容效度、内部一致性及重测信度 等检验和分析。结果:在效度方面,屮文版ECOS-16问卷共计16个条目,各个条 目的鉴别效度均较好;在结构效度方而,可分为疼痛、躯体功能和心理功能3个 维度,共可解释69.3%的方差贡献率,各条目因子载荷度0. 501°. 863,共同度 0. 479°. 733,与总分的相关性0. 483°. 822,同时各拟合指数均在合理范围内;在 效标关联效度方面,问卷各维度与简明健康测量问卷(Short Form 36 Heal th survey Questionnaire, SF-36)对应维度的相关系数在.0. 632 0. 489 (P0. 01); 在内容效度方而,各条目的内容效度0.9/0,量表的总内容效度为0?90;各维 度间的相关性系数r=0. 406°. 465 (P0. 05),各维度与总量表的相关性系数 0. 635°. 732 (P0.05);在信度方面,问卷的总克伦巴赫a系数为0. 89重测 信度为0.918。结论:中文版EC0S-16问卷具有较高的信效度,适用于中国骨质 疏松患者的生活质量评估。
关键词:
骨质疏松症;ECOS-16问卷;信度;效度;
作者简介:高继红,Ema订:gaojihongl2@126. com
收稿日期:2017-05-22
Application reliability and validity of Chinese-version ECOS-16
questionrmire among osteoporosis patients
GAO Jihong DUAN Zhixia XU Suqin
Department of Emergency, Zhengzhou Orthopedics
Hospital;
Abstract:
Objective: To translate the English-version 16-item Assessment of Health-Related Quality of Life in Osteoporosis (ECOS-16) questionnaire into Chinese, and to examine its reliability and validity among osteoporosis patients. Methods: The English-version questiormaire was translatcd into Chinese- Based on convenience sampling, 97 osteoporosis patients were investigated. Data was collected, and project analysis, exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, and in specti on and an alysis on criterion validity, content val idi ty, in ter nal consistency and test-retest reliab订ity etc. were conducted. Results: In terms of validity, there were 16 entries on Chinesevcrsion ECOS-16 questionnaire, and each entry was of good identification validity. In terms of construct validity, there were three dimensions, i. e., pain, body fun cti on and men tai fun cti on and they could explain 69. 3% of the varia nee contribution rate together. The factor loading degree
您可能关注的文档
最近下载
- 三年级语文上册《习作:我来编童话》教学课件.pptx VIP
- 2023年重庆巴蜀中学中考自主招生物理卷试题真题.pdf VIP
- 相似三角形中常考模型压轴题预测练-2025年中考数学三轮复习备考 (1).docx VIP
- 2025齐齐哈尔辅警考试题库.docx VIP
- 2025至2030全球及中国能源管理系统(EMS)行业产业运行态势及投资规划深度研究报告.docx
- ABB终端配电产品S200系列微型断路器及剩余电流动作保护器.pdf VIP
- 2024年中考数学复习:相似三角形 几何模型压轴题汇编(含答案解析).docx VIP
- 统编版小学语文三年级上册精品教学课件 第三单元 习作:我来编童话(上课课件).ppt VIP
- 敏而好学国学目录1.docx VIP
- 有限空间施工有限空间作业.docx VIP
文档评论(0)