我国宪法修正案的性质检视宪法文本的组成部分-四川师范大学学报.PDF

我国宪法修正案的性质检视宪法文本的组成部分-四川师范大学学报.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
( ) , 第 卷第 期 四川师范大学学报 社会科学版 46 3 Vol.46No.3 年 月 ( ) , 2019 5 JournalofSichuanNormalUniversit SocialSciencesEdition Ma 2019 y y 我国宪法修正案的性质检视: 宪法文本的组成部分抑或修正指南? 邹 奕 ( , ) 四川大学 法学院 成都 610207 : , , 摘要 自1988年局部修宪以来 我国宪法修正案在性质上一直不甚明确 这在一定程度上影响了宪法文本的 , 。 , 统一 不利于维护宪法典本身的权威 将宪法修正案认定为宪法文本的组成部分 更加符合美国在世界范围内创 , , , 。 设宪法修正案的历史语境 然而 此种定性不便于宪法文本的阅读和引用 这一点在我国尤为明显 将宪法修正案 , , 认定为宪法文本的修正指南 是我国修宪实践的倾向 我国宪法修正案的表述方式以及宪法修正文本的公布情况 , , 。 , 即为证明 但是 此种定性缺乏充分的法律依据 根据修正案编辑产生的宪法修正文本 并不当然具备标准文本的 。 , ; , 地位 基于我国宪法原文和修宪实践的固有特点 第一种定性的现实困境难以突破 而若采取适当的立法举措 第 。 , , , 二种定性的规范障碍则可以消解 因此 将宪法修正案作为修宪指南 能够确保我国宪法文本的实用性 更好地适 应我国的修宪实践。 : ; ; ;“ ” ;“ ” 关键词 宪法修正案 宪法原文 宪法修正文本 植入 方案 接续 方案 中图分类号: 文献标志码: 文章编号: ( ) DF200 A 1000-5315201903-0032-11 , ? 年 月 日 第十三届全国人民代表大 部分抑或修正指南 2018 3 11 ① 《 对于这一问题的探究涉及宪法文本的具体形 会 第一次会议通过了 中华人民共和国宪法修正 ② , 。 》。

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档