国内外石油工程造价编制方法比较研究.doc

《油气田地面工程》编辑推荐文章，敬请关注！ 谢谢关注！ 国内外石油工程造价编制方法比较 中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院 李怀印 李宏伟 [摘要]由于我国长期实行计划经济，工程造价编制方法自成体系。改革开放以后特别加入WTO以后，市场经济逐步占据主要地位，工程造价编制方法也由定额制变为以“量价分离”为特征的工程量清单制，工程造价管理由静态管理模式逐步转变为动态管理模式，以适应瞬息万变的市场形势。国外工程造价编制流行三大模式，即英国、美国、日本模式。英国模式特点主要是在“量”上；美国模式体现的是高度自由竞争的市场经济特点；日本实行的是类似我国的定额取费方式，但它的定额只是体现在量上，单价是以市场为取向，实行的是一套特殊的量价分离模式。石油工程技术密集、资金密集，国际大型石油公司多年来形成了自己的一套方法，建立了自己的数据库，很好地适应了市场，我国石油公司在这方面的积累还较少，适应市场的能力较弱。本文在分析国内外工程造价编制方法的基础上，比较了其异同，最后给出了一个西方石油公司编制程序与方法的案例，希望能对国内相关研究提供一点参考。 关键词：石油工程 工程造价 编制方法 定额 量价分离 一、 国内状况 工程造价是工程建设的核心内容，也是建设市场运行的核心内容。我国历来十分重视工程造价管理工作，有关机构做了大量研究工作，编制出了各类计价依据，包括投资估算参考指