双低技术在腹主动脉联合下肢动脉CTA中的可行性探讨.pdfVIP

第25 卷 第1 期 CT 理论与应用研究 Vol.25, No.1 2016 年2 月 （71-78） CT Theory and Applications Feb., 2016 李燕花, 于鹏, 宫凤玲, 等. 双低技术在腹主动脉联合下肢动脉 CTA 中的可行性探讨[J]. CT 理论与应用研究, 2016, 25(1): 71-78. doi:10.15953/j.1004-4140.2016.25.01.09. Li YH, Yu P, Gong FL, et al. The feasibilty of double lower technique in abdominal aorta combining lower extremity arteries CT angiography[J]. CT Theory and Applications, 2016, 25(1): 71-78. (in Chinese). doi:10.15953/j. 1004-4140.2016.25.01.09. 双低技术在腹主动脉联合下肢动脉 CTA 中的可行性探讨 a，b c b b b 李燕花 ，于鹏 ，宫凤玲 ，马春梅 ，张惠英 （华北理工大学a）研究生院；b）附属医院CT 室；c）附属医院核医学科，河北 唐山063000） 摘要：目的：比较腹主动脉联合下肢动脉CT 成像中两种不同对比剂注射方案对对比剂剂量的影 响。方法：搜集临床上怀疑腹主-下肢动脉疾病行CT 血管成像（CTA）的患者50 例，随机分为A、 B 组，对比剂（350 mgI/mL），A 组：男16 例，女9 例，平均年龄（58.53 ± 9.39）岁，平均体质 量（67.86 ± 11.65 ）kg，平均扫描范围（124.65 ± 8.28 ）cm。B 组：男17 例，女8 例，平均年 龄（60.87 ± 9.76）岁，平均体质量（66.23 ± 12.42 ）kg，平均扫描范围（122.59 ± 9.12 ）cm。 A 组注射流率4 mL/s，对比剂用量1.5 mL/kg。B 组第 1 期5 mL/s 注射20 mL，第2 期3 mL/s 注 射剩余量；B 组对比剂总量 = 1.5 mL/kg × 体重－4 mL/s × （B 方案对比剂注射时间－A 方案对比 剂注射时间）。对比剂注射完毕两组均以3 mL/s 流率无缝隙注射生理盐水30 mL。两组均选择智 能触发技术，监测平面为腹主动脉（右膈肌水平），阈值 ≥150 HU。对两组5 个动脉段图像质量 进行评分；测量5 个动脉段CT 值，记录两组对比剂剂量。均进行独立样本t 检验。结果：A 组5 个动脉段图像质量评分、平均CT 值分别为：4.76 ± 0.44、（328.46 ± 21.45 ）HU （腹主动脉段）， 4.20 ± 0.58 和（330.96 ± 22.52 ）HU （髂动脉段），4.36 ± 0.57、（327.16 ± 23.65 ）HU （股动脉 -腘动脉段），3.32 ± 0.63、（296.53 ± 20.43 ）HU （小腿动脉段），3.12 ± 0.53、（257.26 ± 21.21 ） HU （足背或足底动脉段）；B 组分别为：4.72 ± 0.46、（329.75 ± 23.12 ）HU （腹主动脉段）， 4.08 ± 0.57、（331.63 ± 24.64 ）HU （髂动脉段），4.16 ± 0.55、（319.89 ± 21.79 ）HU （股动脉- 腘动脉段），3.24 ± 0.66、（290.44 ± 21.57 ）HU （小腿动脉段），3.28 ± 0.46、（243.76 ± 27.29 ） HU （足背或足底动脉段）；B 组均低于A 组，差异均无统计学意义（P 0.05）。A、B 组对比剂剂 量分别为（93.79 ± 13.68 ）mL 和（74.61± 14.76 ）mL，差异有统计学意义（P 0.05）。结论： 对比剂流率 5 mL/s