对国际体育仲裁院裁决奥斯卡案的法理思考-体育学刊.PDF

对国际体育仲裁院裁决奥斯卡案的法理思考-体育学刊.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第17卷第11期 体 育 学 刊 Vol.17 No.11 2010 年 11 月 Journal of Physical Education N o v . 2 0 1 0 对国际体育仲裁院裁决“奥斯卡案”的法理思考 周青山6 (武汉大学法学院,湖北 武汉 430072 ) 摘 要:国际体育仲裁院 2008 年裁决了奥斯卡诉国际田径联合会案,认为在现有条件下,奥 斯卡使用假肢没有违反国际田径联合会规则,支持奥斯卡作为一名残疾运动员可以使用假肢参加 健全人的田径比赛。国际体育仲裁院对该案裁决体现了体育内在精神的要求,有利于体育的发展, 是对运动员参赛资格的保护,特别是对残疾运动员利益的保护,维护了程序正义。这一裁决符合 对疑义规则的解释不利于规则做出者的要求。 关 键 词:体育法;奥斯卡案;残疾运动员;体育权利 中图分类号:G80-05 文献标识码:A 文章编号:1006-7116(2010)11-0030-05 Juridical contemplation of the Oscar case arbitrated by the Court of Arbitration of Sport ZHOU Qing-shan (School of Law,Wuhan University ,Wuhan 430072 ,China ) Abstract: The Court of Arbitration of Sport (CAS) arbitrated the Oscar against the International Amateur Athletics Federation (IAAF) case in 2008, concluded that under the existing conditions the artificial limbs used by Oscar did not violate the rules of the IAAF, and supported that Oscar as a handicapped athlete can participate in track and field competitions for physically sound athletes by using artificial limbs. The arbitration of the CAS over this case em- bodies the intrinsic spiritual requirements of sport, being conducive to the development of sport, being the protec- tion of athlete’s qualification for competition participation, especially the protection of the interests of handicapped athletes, having maintained procedural justice. This arbitration meets the requirement of that the interpretation of ambiguous rules should be unfavorable to the rule maker. Key words: sport law ;Oscar case ;handicapped athlete ;sports right 在北京奥运会开幕前,南非籍残疾运动员奥斯

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档