香港特别资料行政区区域法院.docVIP

FCMC 14414 / 2006 香 港 特 別 行 政 區 區 域 法 院 婚姻訴訟案件編號2006年第14414宗 ———————————————— NCZ 呈請人 及 CY 答辯人 ———————————————— 主審法官 : 區域法院陳玲玲暫委法官內庭聆訊(非公開) 審訊日期 : 2008年 7 月 24 日 判決日期 : 2008年 8 月 8 日 ----------------------- 判 案 書 ----------------------- AUTONUMOUT 這是一宗由雙方向對方提出附屬濟助申請的審訊。本席將在本判案書稱呈請人為「妻子」；答辯人為「丈夫」。 背景 AUTONUMOUT 丈夫現年58歲，妻子現年43歲，來自印尼，雙方於 2000年1月在香港結婚，在婚姻期間並無生兒育女。 AUTONUMOUT 妻子於 2006年11月16日入禀家事法庭提出離婚，以雙方分居1年並同意離婚為事實，提出離婚申請。暫准離婚令於2007年3月9日發出，絕對離婚令於2007年6月7日發出。 AUTONUMOUT 就經濟附屬濟助申請，雙方各持不同立場，妻子向丈夫索取贍養費，丈夫指他收入不及妻子，應由妻子支付他贍養費，並且必需歸還她在婚姻期間擅自取去的首飾共9項(10件)。妻子的說法是所有首飾，除了一隻男裝金戒指外，全都是丈夫送給她的，其中除了一隻鑽石戒指外已全部變賣，不能歸還。 爭議點 AUTONUMOUT 本案的爭議點主要為 家庭資產總額為多少； 家庭資產應如何分配；及 誰應付誰的贍養費。 雙方就首飾的証供 AUTONUMOUT 丈夫指妻子擅自取走了9項共10件的首飾，應該原物歸還。下開列表是丈夫的案情: 重量 價值 (1) 龍鳳鈪 (1對) 2両3分3 $6,750 (1997)? ?這些首飾有單據支持，價值是單據上的價值。 (2) 遺物戒指 4錢 $1,100 (3) 觀音像吊墜 2錢 $1,000 (4) 男裝金手鍊 5-6錢 $3,000 (5) 男裝金戒指 2錢 $1,000 (6) 女裝鑽石戒指 $2,000 (1997)* (7) 金戒指 1錢 $1,000 (8) 金頸鍊 2錢4分7 $820 (2000)* (9) 金耳環 6分1 $270 (2003)* AUTONUMOUT 由於涉及的物件項目較多，本席會在每件首飾之下處理雙方的說法。 龍鳳金鈪 AUTONUMOUT 丈夫指有一雙龍鳳金鈪 (“龍鳳鈪”) 是由亡妻購買作為兩名兒子結婚之用，共重2両餘，亡妻把龍鳳鈪交他托管，等待兩名兒子結婚便送給媳婦。在他與妻子結婚當晚，他取出其中一只給妻子配帶，並向她聲明是借她當晚穿戴而已，後來，妻子亦把那一隻龍鳳鈪交回，他亦放回抽屜內的首飾盒。後來丈夫的長媳到港生小孩，他便把一只送贈給長媳，但長媳仍把它存放在丈夫處，後來卻給妻子取走了。 AUTONUMOUT 妻子的說法是於結婚時，丈夫從他收藏的金飾當中，取了一對龍鳳鈪送給她作為結婚禮物，不過那對龍鳳鈪，並不是丈夫所指的重二両三分三厘的那一對，送給她的一對總共重量不超過一両，價值也不超過港幣伍仟元 (“龍鳳手鈪”)。她在庭上同意擺酒時，她只戴了其中的一只，因為丈夫說不要讓親友看見她有那麼多金器。她又指在擺酒時，丈夫根本沒有說“只是戴一下，不是買給你的”如果他這樣說，她肯定會跟他理論，也不會戴上。妻子續稱於2005年，丈夫的長媳來港，在沒有她的同意下，丈夫擅自拿了她的一隻龍鳳手鈪給他的長媳，她很不高興，於是質問丈夫，稍後他把龍鳳手鈪還給她。她怕他又擅自拿取她的首飾，就把整個首飾盒和首飾全部收藏在自己床邊的衣櫃並鎖上，後來丈夫知道後亦沒有反對，也沒有意見。妻子指丈夫所說的龍鳳鈪並非放在她取走的首飾盒內。丈夫就首飾保管一事的回應是，當時他們是夫妻，妻子要保管財物亦不便與她爭論，但並不是送贈了盒內的首飾給她。 觀音像吊墜 AUTONUMOUT 丈夫指曾向妻子提過把觀音像吊墜送給她，但她拒絕，說自己是信基督的，不會配戴觀音像，所以他著她把觀音吊墜放回原處，後來被她連同其他首飾一拼取走。丈夫指這觀音吊墜重約2錢，當時值$1,000多，是於婚後一段時間，在贈送金頸鍊給妻子時一併送給她的。妻子堅持這吊墜是和龍鳳手鈪一起送給她的結婚禮物，只是她沒有配戴。 金手鍊 AUTONUMOUT 丈夫指這金手鍊是屬於他的，約重5-6錢，值$3,000多。他容讓妻子日常配戴，只是沒有送給她。妻子指金手鍊價值不超過$3,000，也是結婚禮物，是與龍鳳手鈪，觀音吊墜一起給她的，她時常配戴。 遺物戒指 AUTONUMOUT 丈夫指這是一隻福字戒指，是他亡父給他的遺物，約重4錢，