- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
汉语国际教育硕士
专业学位水平评估指标体系初探*
郭 晶 吴应辉
[摘 要] 汉语国际教育硕士培养院校已达145所,但目前尚无该专业学位水平评
估指标体系,导致其质量监控无据可依。依据汉语国际教育硕士培养相关指导性文件,以
水平评估为目标,以教育成果为重要依据,兼顾各主要培养环节,首次构建了“汉语国际教
育硕士专业学位水平评估指标体系”。该指标体系共包括5个一级指标、12个二级指标和
25个三级观测点以及两项额外加分项,突出人才培养所占权重并通过特色加分项引导办
学单位注重特色,具有系统性、应用性、结果导向性、可操作性和探索性等特点,在汉语国
际教育硕士专业学位水平评估理论构建方面做出了探索,对该专业学位水平评估工作具
有应用价值。
[关键词] 汉语国际教育;专业学位;培养质量;水平评估;指标体系
[作者简介] 郭晶,中央民族大学国际教育学院博士生;吴应辉,中央民族大学国际
教育学院教授 (北京 100081)
[1]
汉语国际教育硕士(Masters of Teaching 体培养环节问题探讨。 而对该专业人才培
ChineseToSpeakersofOtherLanguages ,英文缩 养质量评估方面的理论和实践研究鲜有涉
[2]
写为“MTCSOL”,以下简称“汉教硕士”),是 足,相关论文仅有两篇。 汉教硕士从开设
为适应汉语加快走向世界的需要,迫切需要 至今共举办过三次评估实践活动,均由全国
培养一大批从事汉语国际推广工作的高层 汉语国际教育专业学位研究生教育指导委员
次、应用型专门人才,专门设立的一种硕士专 会(以下简称“教指委”)在2009年、2014年和
业学位。2018年1月公示的汉教硕士专业学 2018年分别对24所(首批)、58所(2009—
位授权高校名单显示,授权高校增加37所, 2011年获批)和24所(2014年获批)汉语国际
2018年达到 145所。随着招生高校数量增 教育硕士学位授权院校进行的专项评估。专
多,招生规模扩大,教育质量问题成为学界关 项评估内容主要是针对培养单位的基本办学
注焦点,而教育质量评估是促进教育质量提 条件、教学管理和教育质量进行的合格评
高的重要手段。在汉教硕士短短十年发展过 估。从评估指标体系中可以看出,主要评估
程中,相关研究主要集中于培养模式及其具 目的是检查该专业学位授权点研究生培养体
——————————
* 本文系国家社会科学基金2017 年度重大项目“汉语国际传播动态数据库建设及发展监测
研究”(项目编号:17ZDA306)的研究成果。通讯作者:吴应辉,446223363@。
— 99 —
系的完备性,即官方对培养单位是否具备学 目标的权重,提出决策。该方法在教育、人才
科建设的基本条件进行鉴定和认证评判。而 考核评估及发展目标分析等领域广泛应用。
水平评估则至今尚未开展,评估指标体系也 (一)汉教硕士培养质量指标层次结构
尚未建立。 模型构建
加强评估是提高研究生培养质量的重要 根据层次分析法(AHP)的指导思想,首
途径。加强汉语国际教育硕士专业学位水平 先建立汉教硕士培养质量指标层次结构模
评估理论研究,是推动汉教硕士专业学位水 型。本评估指标权重系数按其具体程序确
平评估实践的必要学术准备。建立一套科学 定,将“汉教硕士专业水平评估指标体系权
的评估指标体系是开展汉教硕士专业学位教 重”作为最终决策的目标,即目标层;将影响
育质量评估活动的前提和核心内容。汉教硕 汉教硕士培养质量的一级因素指标和二级因
士水平评估指标体系可运用于不同主体和不 素指标作为中间层,即因素层;将参与试
文档评论(0)