腕带格式化最佳实践.PDF

Zebra 技术白皮书 腕带格式化最佳实践 提升医护水平的主要考虑事项 概要 患者条码腕带是医疗中心提升患者安全及医护品质并满足行业要求的理想方式。为了获取最多的优势，腕带上 提供的信息必须易于读取，而且能以正确方式提供正确信息。正在开始探索患者 ID 解决方案的医疗保健人员需 要从格式化角度了解患者腕带的主要考虑事项。在遴选各种患者 ID 解决方案的前 30 天内，这一点尤为关键。 与任何技术或流程一样，以下经过验证的最佳实践有助于您顺利过渡到部署阶段。本白皮书旨在帮助医疗保健 业 IT 人员使用具有恰当格式的理想腕带系统。恰当的腕带格式能够令护士和临床医生更轻松地提供医护服务， 有效避免各类不利情况。结果会使效率和医护品质得到大幅提升 — 医药人员更加高效，出错机会更少，而且护 士能够为患者提供更专注的护理。 引入 — 部署腕带的时代已经到来 当美国医疗机构评审联合委员会于 2003 年首次引入其国家患者安全目标 (NPSG) 时，“提升患者身份识别准确 性” 目标名列榜首，而且其后每年均保持不变。然后，在 2006 年，美国食品与药物管理局 (FDA) 开始要求在医 疗机构配制的药品上进行单位剂量条码识别，从而增加了对相应解决方案的需求，这类解决方案必须能够让护 理人员将病床边的药品准确匹配给患者。 现在，随着《美国复苏与再投资法案》(ARRA) 鼓励全美医院广泛采用电子病历 (EHR) 系统，基于条码的系统 展现出了自身优势，能够提高患者病历的准确性，最大程度减少错误，以及提升总体医疗安全性。实际上，美 国卫生信息技术策略委员在规划将于 2013 和 2015 年生效的第二和第三阶段有益使用要求时，当前已将条码列 入考虑之列。 基于条码的系统不仅能让护理人员识别患者并记录相关治疗措施，还能增强使用电子病历的准确性和完整性， 十分有益于确保临床医生访问所需信息，从而提供最安全、最有效的医疗服务。若想取得这些进步，通过条码 腕带识别患者是医疗机构所要迈出的第一步。执行 “五个正确” 检查可防止多数药品错误：正确的患者、正确的 药品、正确的剂量、正确的时间和正确的管理方法。 通过确保医疗点使用能够使用正确的患者信息，患者条码腕带能够提供防范错误的必要基础。对于药品管理， 条码腕带将提升 五个正确“ ” 检查的有效性，并提供了一个良好的平台，有助于提升其他患者医护活动的安全。 2 Zebra Technologies 白皮书 格式恰当的腕带能够满足美国医疗机构评审联合委员会的要求 条码腕带提供了遵从国家患者安全目标 (NPSG) 的便捷方式，实现美国医疗机构评审联合委员会自 2003 年以 来每年均倡导的 “提升患者身份识别准确性” 目标。遵从患者 ID 目标要求医疗中心无论何时采血样以及管理药 品或血液时，都至少使用两种患者标识。通过对患者姓名和身份证号进行编码，条码腕带可以在易于读取的位 置提供两种形式的标识。该联合委员会在其网站的常见问题解答栏目中认可了此方法的价值，解释了该安全目标： “这两种标识可位于同一位置，如腕带上……。允许采用的标识可以是个人姓名、指定的身份证号、电话号 码、照片或者其他个人特有的标识。包含两个以上个人特有标识（而非房间号）的电子识别技术编码（如条码 或 RFID ）将符合该要求。” 当腕带包含条码来提供基本的患者识别功能后，医疗业 IT 人员可添加大量其他的识别、跟踪和数据采集应用程 序来利用条码数据录入。 腕带最佳实践 — 格式及原理 当医疗中心选择条码腕带、软件应用程序、扫描仪和其他支持性基础架构后，就要开始采用最佳实践了。请一 定要在实际部署和腕带设计前完成最佳实践，以确保医护流程恰当无误，完美投入日常使用。否则，医疗中心 无法实现设计恰当的条码腕带所具有的全部优势。 大量研究表明，2% 至 6% 的患者未通过腕带正确识别。美国病理学家学院 (CAP) 对 217 家医疗机构进行了研 究，发现了 45197 个患者识别错误。其中，因丢失腕带引发的错误占 71.6% ，此外，错误的信息和模糊难辨的 文字也给依赖腕带提供准确医疗服务的医疗专家带来了很多麻烦。 为了确保患者安全，腕带必须由患者随身佩戴并在整个在院期间保持清晰可辨。腕带还必须以符合 HIPAA 的方 式唯一标识患者。设计、格式化和生产条码腕带的工艺与传统腕带并没有太大区别。以下几节定义了经过公认 的