以人为本、内涵增长与世界发展.docxVIP

以人为本、内涵增长与世界发展 颜鹏飞，武汉大学经济与管理学院；李酣，武汉大 学质量发展战略研究院。本文研究受教育部社科基金重大攻 关项目(11JZD004)、国家社科基金重大项目(11ZD158)、 “十二五”国家科技支撑计划项目(2011BAK06B06)和中央 高校基本科研业务费专项资金(2012YB048)的资助。感谢 匿名审稿人对本文提出了宝贵的修改意见，当然文责自负。 摘要：马克思、恩格斯提出在经济发展过程中实现人 与自然以及人与社会的和谐共存，西方激进学派则推崇马克 思生态-环境伦理学，马克思主义将经济发展质量的内涵深 化到以人为本的高度。而为了实现经济发展质量的提升，马 克思主义认为必须以内涵式发展转变经济增长的方式，尤其 要注重发挥科学技术在其中的重要作用。在全球化的背景 下，马克思指出固有的资本主义发展模式必然导致经济危 机，在危机的反复中孕育新的发展；另一方面，西方马克思 主义强调处于依附地位的不发达国家需要寻找新的经济发 展道路。马克思主义经济发展质量的思想启示中国，经济发 展质量的模式选择不能脱离基本经济制度，也需要在总结过 去发展经验的基础上建立新的模式。 关键词：以人为本；内涵增长；世界发展；马克思主义; 经济发展质量 一、引言 中国经济增长的速度很快，但是经济发展的质量不高。 世界银行的数据显示，即使在经历三十多年的高速增长之 后，中国成为仅次于美国的世界第二大经济体。但是，中国 的人均GDP依然低于世界的平均水平，更为严重的是，中国 人均GDP向世界平均水平收敛的速度也是比较慢的。此外， 中国的全要素生产率在改革开放之后的三十年中增长十分 有限，一直处于很低的水平(Feenstra, Robert C. , et al, 2013)o而从其他经济发展质量指标来看，比如增长的波动 性、能源和资源的消耗，以及环境污染等等，中国经济发展 质量也问题严重。经济发展质量不高所导致的结果之一就是 中国可能落入严重的“中等收入陷阱”，影响中国经济发展 宏伟战略的实现。 有鉴于此，党的十八大提出将经济发展的重心转移到质 量和效益上，从而正式在党的纲领中提出了经济发展质量这 一命题。马克思主义是重要的经济增长和经济发展质量的思 想源泉。美国经济学家多马在考察经济增长理论的历史之后 指出：‘增长模型……至少可以追溯到马克思(多马， 1983) ”。经济学家们承认，是马克思最先系统地制定了科 学的经济增长理论。不仅如此，马克思、恩格斯本人和西方 马克思主义学者对经济发展各个方面问题的相关论述，形成 了马克思主义经济发展质量的重要思想。 马克思、恩格斯和西方马克思学者对经济发展质量的研 究体现在经济发展质量的内涵、经济发展质量提升的动力机 制和全球化背景中的经济发展质量这几个方面，从而构建了 经济发展质量的系统思想，视野涵盖从微观到宏观，从内涵 到外延，从单个国家到全球体系的各个维度。马克思主义将 以人为本作为经济发展质量的根本目标，以内涵式增长作为 经济发展质量的根本路径，并在全球化的时代背景下分析了 资本主义国家和发展中国家经济发展的前景，提出了提高经 济发展质量的途径，也为中国走质量发展道路提供了理论指 引（齐传钧、郑秉文，2012）o 二、以人为本是经济发展质量的根本目标 马克思主义认为，“人”具体而又现实地存在于一定的 时空和生产生活过程当中，虽然严格区别于纯粹自然界和自 然界中的其他生物，但是人类又包含在广义的自然界之中。 个人作为直接存在物只具有偶然性，而作为人的集合体存在 则是物质运动发展到一定历史阶段的必然（李慎明，2007）o 基于此，马克思、恩格斯将实现“人类与自然的和解以及人 类本身的和解（《马克思恩格斯全集》，2002） ”确立为人类 社会在发展过程中正确处理人、自然和社会三者关系的最高 价值目标。 马克思认为，劳动是经济增长依存的基础，而“劳动首 先是人和自然之间的过程，是人以自身的活动来中介、调整 和控制人和自然之间的物质变换的过程（《马克思恩格斯全 集》，2001） ” o马克思、恩格斯提出了 “人同自然界的完 成了的本质的统一，是自然界的真正复活，是人的实现了的 自然主义和自然界的实现了的人本主义（《马克思恩格斯全 集》，2002） ”，也是“使人和自然的矛盾真正解决”的历 史使命（徐民华，2007）□为了分析人与自然、人与社会的 关系，马克思引入了一个生态学概念“物质变换”，即指生 物与自然环境之间进行的以物质、能量和信息交换为基本内 容的有机联系。马克思说：“社会化的人，联合起来的生产 者，将合理调节他们和自然之间的物质变换，把它置于他们 的共同控制之下，而不让它作为盲目的力量来统治自己” （《马克思恩格斯文集》，2009）,他希望以良好的“物质变 换”（改变其纯粹自发地形成的状