第三讲北京城的定位-9.30.pptVIP

融合性： 北京本地文化与全国各地传统文化的融合 作为850年的都城，北京向来都是全国各地文化精髓的集散地。 皇家贵族文化与民间大众文化的融合 封建时代的皇家气息在京城的很多风物景观乃至民俗习惯上都有着体现，皇家文化不断吸纳着来自民间百姓的优秀文化。 历史文化与现代文 化的融合 在每个时代北京的发展，都是保存历 史与大胆创新相结合的过程。以明清为主，兼有历代风格；以汉族为主，兼有满蒙风格；以东方为主,兼有中西合璧的整体文化风貌。 集大成性  作为京畿之地，它拥有一个大国首都全部的功能， 包括朝仪、礼制、祭祀、行政、文化教育、宗教、后勤保障、作坊、仓储、警卫、娱乐、家居、市井商贸、金融与服务等等各种系统。 如何对待千年古都？ 唯一正确的原则是加以保护，精心设计，适当改善，稳妥地逐步提高它的居民的生活质量。 向民族、向世界、向子孙后代做出了承诺，承诺要保护它。 付出的代价是值得的，是必要的， 这是中国对世界的责任。而且是早晚会有回报的。 陈占祥回忆道： “一个城市最怕拥挤，它像个容器，不能什么东西都放进去，不然就撑了。所以有的功能要换个地方，摆在周围的地区分散发展。……1944伦敦……主要目标是疏散人口……伦敦老市区的人口已从当年的1200万下降到七八百万。……剑桥……规划时同样是把新的发展搬到外面去了，不然……古的风貌全毁了。” “像城内的‘三海’之于故宫那样，把钓鱼台、八一湖等组织成新的绿地和公园，同时把南面的莲花池组织到新中心的规划中来。” 一定要强调建筑的整体性 英国有位建筑师写的书中说过，建筑有的是“有礼貌的建筑”，有的是“没有礼貌的建筑”，我很赞成这个观点。新的要尊重旧的环境。(陈非常欣赏清华大学图书馆，的确非常好，有人性。它在设计上非常好，没有伤害人家，也没有伤害自己，非常好，我们要的就是这样的创作。 一个城市最后成功、定型、要经过很长的时间和历史阶段。 在市场经济的冲击下，个体建筑来势实在太凶猛，大有洪水猛兽的那种味道。 个体建筑，强调个性。 苏联专家巴兰尼克夫《关于北京市将来发展计划的问题的报告》 “北京没有大的工业，但是一个首都，应不仅为文化的、科学的、艺术的城市，同时也应该是一个大的工业城市。现在北京市工人阶级占全市人口的百分之四，而莫斯科的工人阶级则占全市人口总数的百分之二十五，所以北京市消费城市，大多数人口不是生产劳动者，而是商人，由此可以想到北京需要进行工业的建设。”(66-71) 广场是首都的中心，如此主要街道方向便可以断定，“这是任何计划家没有理由来变更也不会变更的。” 苏联市政专家组组长阿布拉莫夫的讲话中摘录：毛主席也曾对他讲过，政府机关在城内，政府次要的机关设在新市区。(85) 烟囱林立(68-71) 《改建与扩建北京市规划草案的要点》 “对它们采取一概否定的态度显然是不对的；同时对古建筑采取一概保留，甚至使古建筑来束缚我们的发展的观点和做法也是极其错误的。目前的主要倾向是后者。” 部分领导人也认为“改造北京还是少保留一些旧的东西好，像故宫可以保留下来，让后代看看过去的情形，有一些东西可以不要就不必保留了。” 泰山压顶，梁陈没有放弃。 在苏联人看来: 在西面建设新市区的设想，就是斯大林曾经指出的“小资产阶级的不合实际的幻想”。 城墙的问题实际上是阶级感情的问题。 有人说：现在有人要把我们赶出北京城呀！ 十几篇批判文章已写好 至今不认为是错的(335-338) 两位大智大勇的学者 梁思成当面对北京市的主要领导人说：“在保护老北京城的问题上，我是先进的，你是落后的”，“五十年后，历史将证明你是错的，我是对的”。 马寅初在批判的浪潮中写道：“因为我对我的理论有相当的把握，不能不坚持，学术的尊严不能不维护”，“为了真理，即使牺牲自己的性命也在所不惜”。 旧城的困境 1.一半以上建筑空间被重建 2. 历史建筑不足1949年 四分之一 3. 胡同 四合院 拆除三分之二 3050-1600-400 4. 空间轮扩线的破坏 63米万春亭和白塔，现在超过45米高度控制的过百幢，有的高过百米； 5. 旧城过度开发 涌入办公、商业、金融、娱乐、餐饮、展览 多功能多中心 6. 街道一再拓宽，传统街巷格局被改变，城市肌理被破坏，大量历史建筑和古树被清除 珍惜抓住最后一次时机 完善北京历史文化名城的保护规划、 制定保护法律法规（过去立法拖拉，有关部门并不热心，不论是政府企业还是个人都要依法办事，原本是政府的重要职责） 健全管理和实施机制、机构、资金、技术、标准及配套制度 （此段参考吴良镛《总结历史 力解困境 再创辉煌》） “两轴两带多中心” 从“同心圆”“ 摊大饼”跳出来 城市是有生命的机体。“西部生