- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
AContrastive andChinese
StudyofEnglish Conditionals-IF/RUGUO(如果)fromCognitivePerspective
认知视角下英汉条件句——胛“如果的对比研究
摘要
本研究采用定性研究法以英汉条件句一一删“如果条件句为基础,在认
知语言学中原型理论的框架下进行Z鸭“如果”条件句的对比研究,具体内容包
含四个方面:第一,揭示英汉原型条件句的共同特征属性。第二,探讨英汉原型
条件句的差异。第三,阐释英汉条件句如何从原型条件句演变为非原型条件句。
第四,说明英汉非原型条件句在向外延伸扩展的方式上存在的异同,同时有必要
从认知角度探究英汉条件句扩展的背后是否存在某种共通的机制。如果存在这种
机制,它是如何发挥作用的。
研究发现,条件句是一个由原型和非原型组成的原型范畴,原型范畴理论对
英汉条件句有较强的解释力。通过对原型理论的研究,文中概括了原型理论的主
要观点,在此基础上结合语言学家们对英汉条件句的研究观点与成果,本研究讨
论得出英汉原型条件句的共同特征属性,即原型条件句。通过例证分析,建立了
原型条件句的“四个维度”的建构模式:即条件内容的客观性、前提与结论在语
义上的相关性、条件的可实现性和时间维度性以及句法上的语序性。通过原型条
件句“四个维度”的分析,文中分别论证得出英汉条件句的原型,并对英汉原型
条件的差异进行了尝试性的分析,即英汉原型条件句在语篇依赖性和时间指示词
上存在明显的差异。通过在这“四个维度”上的偏离,英汉原型条件句在不同的
维度上向非原型条件句进行扩展,主要表现在条件的弱化与异化、语义相关性的
偏离以及分句间在时间和句序的变化。在非原型条件句中,表现最明显的是条件
的非真实性,导致这一现象的主要原因是条件的模糊性,产生该现象的机制是转
喻,即根据经济性原则,在话语交替过程中凸显信息内容代替了完整内容。英汉
非原型条件句在扩展方式上的差异主要表现在对违实句的表达方式上,此外“如
果”、“如果说”与腰条件句也存在细微的差别。
本研究在原型理论的框架下以英汉条件句为基础探究了“如果”与』:绦件句
的对比研究问题,揭示了其内部逻辑结构、内涵识解方式和隐藏在条件句扩展方
式背后的认知机制,在一定程度上深化了条件句认知对比研究,并为后续的相关
研究,特别是汉语条件句在认知方面的研究提供了新的视角。
关键词:原型理论。原型条件句,非原型条件句,共同特征,转喻
T
万方数据
AContrastive andChineseConditionals-IFy
StudyofEnglish RUGUO(如果)fromCognitivePerspective
AContrastiveof andChinese
StudyEnglish
Conditionals-IF/RUGUO(如果)fromCognitivePerspective
Abstract
W弛a research conductsthe
method,this
qualitative study comparativestudy
and intheframeworkof
between/fruguo(如果)conditionalsPrototypeTheory
in onthe of
basis andChines
文档评论(0)