国家司法考教材试在线.pdfVIP

家司法考试在线 http://www.SiK 政法/ 政诉讼法--案例一 案情： 甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司 （以下简称城市公交公司）召开协调会后，下发了甲市人民 政府 《会议纪要》，明确：城市公交公司的运营范围，界定在经批准的城市规划区内；城市公交公司在城市规划区内开 通的线路要保证正常运营，免缴交通规费，在规划区范围内，原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处，交 由建设部门负责。 《会议纪要》下发后，甲市城区交通局按照 《会议纪要》的要求，中 了对城市公交公司违法运营的 查处。 田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户，他们运营的钱路与 《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交 公司的两条运营线路重叠，但依 《会议纪要》，不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服，向法院提起诉讼，要求撤销 《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定，并请求确认市政府《会议纪要》关手中 城区交通局对城市公 交公司违法运营查处的内容违法。（2005 年卷四案例分析） 问题： 1、甲市人民政府 《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围？为什么？ 2、田某、孙某和王某三人是否具有原告资格？为什么？ 3、田某、孙某和王某三人提出的确认甲市人民政府中 城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法的请求， 是否属于法院的审理范围？为什么？ 政法/ 政诉讼法--案例二 案情： 某市原有甲、乙、丙、丁四家定点屠宰场，营业执照、卫生许可证、屠宰许可证等证照齐全。1997 年国务院发布 《生 猪屠宰管理条例》，该市政府根据其中确认并颁发定点屠宰标志牌的规定发出通告，确定只给甲发放定点标志牌。据 ， 市工商局将乙、丙丁三家屠宰场营业执照吊销，卫生局也将卫生许可证吊销。乙、丙、丁三家屠宰场对 不服，找到市 政府，市政府称通告属于抽象行政行为，需遵守执行。三家屠宰场遂提起行政诉讼。 问题： 1、市政府的通告属于何种类型的行政行为？理由是什么？ 2、谁是 案的被告？理由何在？ 3、 案乙、丙、丁是否有权提起行政诉讼？理由是什么？ 4 、颁发定点屠宰标志牌属于何种性质的行为，工商局、卫生局能否据此吊销乙、丙的执照许可证？ 政法/ 政诉讼法--案例三 案情： 2004 年6 月山西省某市政府召开的一次协调会议决定，在杏花区投放一批三轮车营运牌照，一是以拍卖的形式投放新 车，二是对原来只允许在夜间营运的夜市车改发白天也可以营业的 白证，这两种车被车主们称为新车 。2004 年7 月12 日，山西省某市公安局和该市杏花区政府依据该市政府有关 《协调会议纪要》精神对90 辆人力三轮车以拍卖营运 牌照的形式进行拍卖，拍卖成交价格分别从2 万元至3 万元不等，拍卖成交确认书注明拍卖的营运牌照有效期限4 年。 而有100 辆夜市车车主在交纳了1 万元上牌费、45 元牌证费、50 元缝布费、10 元喷漆打印费、7 元工本费、20 元每 月的管理费后，也终于实现了自己可以在太阳下蹬车赚钱的愿望。2004 年11 月7 日，某市公安局和杏花区政府联合发 址：北京大学871-093 信箱 1 电话：0 10－62 123 123 家司法考试在线 http://www.SiK 布了 《关于收回杏花区辖区的拍卖、原夜市客运人力三轮车的营运牌照的使用权的通告》，决定收回杏花区的所有新车 营运牌照、行驶证、所有权证及车辆的通告。通告的内容是：收回于2004 年7 月12 日拍卖的为期四年的90 辆客运人 力三轮车和原夜市客运人力三轮车的营运牌照、行驶证、所有权证以及车辆，限车主于2004 年12 月1 日17 时之前将 上述牌证及车辆送至交警大队非机动车辆管理所三轮车回收办公室。逾期不交的，所有牌证作废，并一律按照无牌人力 三轮车取缔。 问题： 1、被收回新车牌照的人力三轮车车主可否对市公安局和区政府收回新车牌证及车辆的行为提起行政诉讼？ 2、人力三轮车车主应以谁为被告提起行政诉讼？ 3、根据市政府的 《协调会议纪要》可否设定行政许可？ 4 、市公安局和区政府是否可以采用拍卖的方式作出行政许可决定？ 5、市政府可否撤销市公安局和杏花区政府作出的行政许可？ 6、被收回新车牌照的人力三轮车车主可否请求行政赔偿？ 政法/ 政诉讼法--案例四 案情： 某市红