防暴队形训练应把握的几个问题.docVIP

防暴队形训练应把握的几个问题 　　防暴队形在近几年的部队处突作战中时常为基层指挥员运用，按现行武警战术教材一般分为三种队形、九种形式，是部（分）队指挥员为实施攻心、威慑、封控、拦阻、驱散和遏制“反弹”等战法的主要手段，取得了较好的效果。而一般基层部队在训练防暴队形时常常遇到多种困难，多数基层执勤分队采取了回避困难就便训练的方式，使部队训练流于形式，即使是机动分队也不能完全按大纲完成训练，让防暴队形训练的四落实成为一句空话。为便于部队组训，增强处突能力，笔者就有关训练问题提出部分改进意见，以供各级指挥员在防暴队形训练中借鉴。 　　一、改正一个错误观念 　　当前部队的普遍情况是在防暴队形训练中，我们较多的是在将战士“拼凑”成一个与大纲相同的队形，迈着整齐的步伐、喊着响亮的口号在空旷而平整的场地上进行着队形变换。这便是我们正常观念下的防暴队形训练，但这不是处突战术中的防暴队形训练，而是防暴队列训练。那么，我们必须树立战术防暴队形训练的观念――“练为战”。群体性事件的不可控性决定了事发现场的不可控，因此，防暴队形应在基础与实践中找到训练平衡点。 　　1.基础动作练习是防暴队形训练的前提。在防暴队形训练中进行基础动作练习时，较多的时间内练习的是盾牌的拿法与警棍的用法。这是正确的，但还不够。因为防暴队形无论在拦阻还是驱散时都经常与人群发生冲撞、挤压，这就要求我们的部队首先要有良好的体能基础。在处理人民内部矛盾时，部队的口号是“打不还手，骂不还口”，这更要求我们有较高的自我保护能力。因此在防暴队形训练的基础阶段，部队训练需要增加单兵冲撞能力训练、抗击打能力训练、防器材抢夺训练。 　　2.整齐划一的动作靠协同来实现。整齐划一的队形在处突时有较强的威慑力，同时也能体现出武警部队威武文明之师的良好形象，更有利于部队的指挥协同。但在实战中我们很难从实践中找到整齐划一的队形；整齐划一的队形只有在训练和汇报中才能实现，并且达到这种效果还要经过长期的训练。其原因在于，训练时队形的变换多采用了队列的齐步或跑步，而在处突时这种变换是不可能实现的。 　　防暴队形中单兵的协同能力是防暴处突的关键环节，在训练防暴队形时首先要打破队列的习惯，要让士兵在个人最习惯发力的方式下完成与邻兵的配合。因为每个人的生理结构都会与他人有所不同，特别是在受到外力冲击时表现得更为明显，所以在处突中当部队队形受到外力冲击时很容易变形。因此在防暴训练时协同训练就成为一个不可缺少的训练，在个人习惯与运动结合的情况下再来完成队形的整齐变换，使队形变换中每一个单兵都不会因外力而无法完成与邻兵的协同。 　　3.单元轮换制是持续作战的核心。在处突过程中，特别是长时间与闹事人群无间隔接触，对一线参战官兵的体能提出了较高的要求，而远离一线的官兵又存在“战场持续兴奋”中。正确的处置方式是参战官兵始终确保一线的持续抗击能力，兵力的轮换是确保这种能力的核心。但是，目前的防暴队形训练很少有单位进行此项内容训练，原因是训练难以到位。 　　二、补充防暴指挥方式 　　武警部队在处突过程中对于防暴队形的指挥一般分为对讲机指挥与喊话器指挥两种传统指挥方式，在条件允许的情况下也采用指挥旗指挥。这几种指挥方式由于在处突现场中通常受到影响，就如何解决这种影响，笔者提出以下几种指挥方式作为处突指挥补充。 　　1.多层连线指挥。在处突分队中确立指挥小组长，小组长带对讲机只受领指挥命令不进行对讲。每个小组长指挥的兵力通常为相邻的前后左右四名士兵，也可扩大为前后左右含自己在内的九名士兵，不再扩大指挥范围。当处突前指下达命令时，各小组长按训练和处突预案进行相应的战术协同。小组长在指挥协同动作时应根据参与队形的规模做出相应的时间间隔，以确保队形协同的整体一致性。 　　2.多线辐射指挥。当部队在处突中无法得到足够对讲机补充时，无法进行多层连线指挥，可采用此指挥方式。首先由靠近前指指挥员的士兵对命令进行复述，尔后由其前侧的邻兵再进行复述，在口令传递中兵力由少到多呈扇形传达，同样声音也由小到大。当命令传递到最外沿时，部队由外向内开始队形变换，协同要明确，变换需要由慢到快。如处置命令需保密时，辐射传递按战备口令传递方式实施，但在最前沿士兵接受到命令后应做出规定战术动作，尔后停顿一个呼号时间再统一展开行动。 　　3.高音威慑指挥。如处突现场的政策宣传有高音设备，可利用高音设备进行指挥。高音设备指挥应在处突前有明确的规定，指挥口令要隐藏在政策宣传之中。在对闹事人群实施政策宣传时完成战术指挥，并且不能改变宣传力度。必要时，指挥口令可突出展现，配合政府公告完成，确保处突的震慑力。 　　三、改善防暴队形运用 　　部队在防暴队形训练时，通常是按大纲的顺序进行训练，不做过多的改变。一是队形变换训练难度大，二是队形训练时间短。要想在