上肢动作研究量表在脑卒中患者中的效度.docVIP

上肢动作研究量表在脑卒中患者中的效度 中国康复理论与实践2008年1月第14卷第1期ChinJRehabilTheoryPract,Jan.2008,Vo1.14,No.1 上肢动作研究量表在脑卒中患者中的效度 瓮长水,王军,潘小燕,王刚,于增志,孙彤,高丽萍 ? 53? ? 临床研究? [摘要]目的验证上肢动作研究量表(ARAT)在脑卒中患者中的会聚效度,区分效度和同时效度.方法对3O例慢性脑卒 中患者进行上肢动作研究量表,FuglMeyer评价量表和动作活动记录量表(MAI)的评价,进行相关分析.结果ARAT得分与 Fugl—Meyer量表上肢得分显着相关(p一0.906,PG0.001),Fugl-Meyer量表上肢得分G33分组和≥33分组的ARAT得分之间有 非常高度显着性差异(一6.614,PG0.001),ARAT与MAL的使用量量表(A0u)和动作质量量表QOM之间显着相关(1D一0.894 和0.761,均PG0.001).结论ARAT在脑卒中患者中具有良好的会聚效度,区分效度和同时效度. [关键词]上肢动作研究量表;脑卒中;效度 ValidityofActionResearchArmTestinStrokePatientsWENGChang—shui,WANGJn,PANXiao—yan,eta1.Departmentof RehabilitationMedicine,eGeneralHospitalofPLA,Beiing100853,China Abstract:OhiectiveToverifytheconvergentvalidity,discriminantvalidityandconcurrentvalidityoftheActionResearchArm Test(ARAT)inpatientswithchronicstroke.Methods30caseswithchronicstrokewereassessedwithARAT,upperlimbsection atFuglMeyerAssessmentandMotorActivityLog(MAL)onthesameday.ThevaliditywasinvestigatedusingSpearman|0andt test.ResultsThescoresoftheARATcloselycorrelatedwithupperlimbsectionatFugl—MeyerAssessment(J0—0.906,PG0.001). TheupperlimbsectionatFugl-Meyerscores≥33groupachievedasignificantlyhigherscoresoftheARATthanthescoresG33 group(t一6.614,PG0.001).ThescoresoftheARATcloselycorrelatedwiththeamountofuse(AOU)andqualityofmovement (QOM)ofMAL(J0—0.894and0.761,respectively,PG0.OO1).ConclusionTheARAThasbeenshowngoodconvergentvalidity, discriminantvalidityandconcurrentvalidityinpeoplewithstroke. Keywords:ActionResearehArmTest;stroke;validity [中图分类号]R743.2[文献标识码]A[文章编号]1006—9771(2008)01-005302 [本文着录格式]瓮长水,王军,潘小燕,等.上肢动作研究量表在脑卒中患者中的效度[J].中国康复理论与实践,2008,14 (1):53—54. 脑卒中后大约有85患者伴有上肢功能缺损l_1], 他们中大部分在发病后3～6个月仍伴有上肢功能障 碍_2].采用标准化评价工具可以充分了解脑卒中患者 的上肢功能状况,为康复计划的制定,康复疗效的评估 提供客观依据.上肢动作研究量表(ActionResearch ArmTest,ARAT)主要用于评估脑卒中后患者上肢 及手功能的恢复情况],近年来广泛应用于脑卒中康 复研究领域l_4].效度是指测量结果的正确性或真实 性,它是测量工具重要的必备条件之一.国外和台湾 学者已验证了ARAT效度】.本文的研究目的验证 标准化ARAT在脑卒中患者中的会聚效度,区分效度 和同时效度. 1对象与方法 1.1研究对象以在北京中国人民解放军总医院康 复医学科接受康复治疗的脑卒中患者为研究对象.人 选标准:①符合第四届全国脑血管病会议通过的诊断 标准,为首次发病,为颈内动