郁江南宁段河流健康评价.pdfVIP

  • 26
  • 0
  • 约6.57万字
  • 约 60页
  • 2019-06-25 发布于江苏
  • 举报
郁江南宁段河流健康评价 第一章绪论 1.1研究背景 随着经济发展和社会进步,城市化进程越来越快,人类活动范围内的河流都经受 了不同程度的干扰和损害。水污染加重,水质变差,河流自然形态结构改变,水文条 件愈加复杂,水生生物生态环境恶化等是目前城市河流普遍面临的问题。河流作为生 物圈物质循环的重要通道,其健康状况越来越受到国内外的广泛重视。 纵观近100多年来河流发展史,大部分国内外河流经历了“开发—污染—保护一 修复”这四个阶段,相应的河流管理理念也发生了重要变化。原来河流管理,注重河 流的防洪排涝、航运开发等传统功能,对河流的治理普遍采用裁弯取直、兴建堤坝等 工程治河方式;近年来开始普遍采用控制污染源,采用生态修复等理念改善河流环境, 维持河流良好结构和功能【1】;河流管理方式也从上世纪七、八十年代起单一的污染防 治和工程整治向综合考虑河流健康修复与生态保护的综合管理方式转变,保持和恢复 河流健康开始成为河流管理的任务和目标。与此同时,作为河流管理的一种辅助工具, 基于单纯物理化学指标的水资源评价方法难以准确、全面地反映河流现状,包含河流 水文、水环境、河岸带和社会经济等各方面因子的河流健康综合评价方法开始引起研 究者越来越多的关注。 河流健康理论体系包括对河流健康概念的界定;以及从河流整体出发,对包括河 流水文、河岸带、水质、生态环境和社会经济情况等在内的河流现状进行深刻剖析后, 利用模糊数学等理论对河流状况进行综合评估,并提供简便直观的分析结果,从而为 河流管理者提供科学支撑和决策依据,为非专业人员社会公众提供信息渠道,从而促 进河流的可持续发展【2】。然而目前我国大部分城市河流健康现状不佳,水质恶化、水生 生物减少、景观功能退化等环境问题日趋严重;现存的河流污染防治和河道治理工程 难以有效应对经济和社会发展对河流产生的重大压力。同时,我国近十余年来开展的 河流环境评价,主要是基于水质的物理——化学监测的参数评估,忽视了河流的水文、 水质条件以及河岸带栖息地条件的变化对于河流生态系统和生境的影响,不能从整体 上全面反映河流系统结构和功能的完整性和人类活动对其产生的胁迫效应【3】。因此, 考虑到河流对于自然和社会的重要性,开展系统的、深刻的河流健康评价研究,显得 十分重要和迫切。 1.2研究意义和目的 郁江南宁段河流健康评价 河流的健康状况与生态环境、经济和社会发展等密切相关,健康的河流可以兼顾 水资源开发利用和环境保护,是资源安全、环境安全和经济安全的有机统一。健康的 河流,应该“春来江水绿如蓝”,是清洁的;还有“鹰击长空,鱼翔浅底,万类霜天竞自 由”的景象,生物群落丰富,是生机勃勃的。健康河流应该是组织结构合理、服务功能 运转正常的;系统内部的物质循环和能量流动未受到较大损害,河流的生态结构和功 能是较完善的;对于自然环境的演进和突发干扰以及人类活动的影响具有一定的恢复 能力,河流系统保持完整并且是弹性稳定的;同时河流能够满足水资源开发利用的合 理需求,可以实现水资源的优化配置并且兼顾对生态环境的维护和改善,从而保证不 同利益的相对均衡【4】。 河流除了调节气候、改善生态环境和维护生物多样性等自然功能之外,还具有发 电、航运和灌溉等社会经济服务功能。为了实现环境保护和经济发展之间的平衡,河 流健康需要一种多指标的评价方法,可以从多角度来评价河流的健康状况,从而兼顾 各方面利益,从整体上把握河流信息,为河流管理者提供开发和整治的依据,为公众 和环境保护者提供便于理解的信息,修复受损河流,保护健康河流,满足自然环境和 社会经济可持续发展的需要。对于不同的河流,评价方法和标准各有不同。研究国内 外的河流健康状况,可以提供横向比较的依据,从而可以针对不同河流构建合适的河 流健康评价理论体系。进行河流健康状况评价,不仅可以表征河流健康的现状,对河 流管理决策提供依据;还可以将各时期各区域的评价结果进行比较,可以从流域整体 角度掌握河流结构和功能信息:同时还可以建立长期的评价机制,评价受损河流健康 修复的成效,从而可以适时根据评价结果调整政策和措施,提高河流健康修复活动的 有效性【51。 郁江流域流经市区的南宁段称作邕江,是郁江自西向东流经南宁市及邕宁县河段 的别称,上起江西乡宋村的左、右江汇

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档