中西方科学文化比较.ppt

二是戊戌维新时期（1898.6-9) ，以梁启超、康有为、谭嗣同为代表的维新派掀起了轰轰烈烈的改良维新运动，主要内容有：经济上设立农工商局、路矿总局，提倡开办实业；文化上，废八股，创办京师大学堂，建学会，设报刊 ；设译书局，派留学生；奖励科学著作和发明。 续前 三是民国建立前后（1912.1.1)，大量西方科学移译和介绍。中国出现了一批系统学习西方科学文化知识的先进青年，其中以孙中山、任鸿隽、胡适等为代表。据统计，在1911一1949年我国出版的科学书籍大约有3859种，50%以上是翻译出版的书。 民国建立后，为中国现代化的自由发展提供了有利条件，但因军阀混战导致的社会动荡，失去了一次追赶世界的机遇。 问题：科学方法能否为社会生活提供正当性论证? 自始至终，近现代一些学者对于现代科学技术精神持批判态度。早期有卢梭、尼采，然后有狄尔泰、韦伯、胡塞尔、舍勒等，现代有雅斯贝尔斯和海德格尔(存在主义)、斯宾格勒和汤因比(历史哲学)、利奥塔(后现代主义)等不同流派，众多著名学者加人其中。 补充资料：科学大战的时代背景 二战后，进入大科学时代，科学与政治结盟。 二战后至70年代中期，科学作为无止境的前沿，相信科学的无限威力： 科学与政府的契约：科学是公共资源，对科学有利的，就是对国家有利的；对科研投入必然产生福利——科学主义思潮。 20世纪90年代，政府不断减少对科学的资助，但要求更多的回报。 科学家研究重点转向短期与商业盈利相关的项目，企业与大学合作，科学是某种待价而沽的东西，科学家是某个商业集团的御用学者；与其说科学信息是公共资源，不如说是私人物品。 社会环境鼓励人们采取规避风险的策略，选择那些有希望在短期内获得许多成果的课题。 美国NSF的一份调查（2.4万人）：申请者中只有25%的被认为有可能产生某种原创性思想，大部分没有什么创造性；科学家更担心那些匿名鉴定人否决那些探索原创性的实验。 反科学思潮的基本观点 费耶阿本德：科学只是许多风俗和思想形态中的一种，……科学是白人、男人和中产阶级的骗局；科学本质上是一种无政府主义的事业，不存在科学的“方法”。 社会建构主义（SSK），对科学的客观性、真理性全盘否定，攻击科学内容、真理、科学方法、科学理性和科学精神。认为，科学活动完全是由利益因素驱动的过程，自然事实对科学理论的建构不起任何作用。 学术左派：科学完全是特定历史时期的文化和社会的产物，…社会和政治利益强制规定了科学答案。 瑞士剧作家迪伦马特《物理学家》：科学家是有能力毁灭地球的麻木不仁的种群。 反科学思潮产生的原因 媒体的宣传把使科学神化，科学没有达到期望； 不了解科学而反对科学——科学太深奥复杂； 科学家社会地位的上升，引起一部分人的不满； 现代科学技术带来不良后果。 * 3、关于西医的科学性和治疗效果的讨论 美国医学博士A?门德尔松：“我相信：如果90%以上的现代医学从地球上消失，即90%以上的医生、医院、药物和医疗设备能从地球上消失，那么这马上就会大大地增进我们的健康。” 美国去年调查，医院里有1/3的心脏手术是不该做的。另一个数字更为吓人：死在医院里的病人，有一半是诊断错误。 英国医学博士约翰?马森?古德：“医学对身体系统的影响最难确定，但有一点可以肯定：它杀死的人数，比战争、瘟疫、饥荒共同造成的死亡人数还多。” 日本厚生劳动省的白皮书报告：近年来日本国民医疗费快速增长，去年已超过31兆日元，然而疾病治疗的治愈率却未见增长，基本徘徊在五分之一左右。 * 1）西医科学的局限性 ◆现代西医是建立在数理化、病理、生理、微生物学等现代学科的基础上的，具有科学性 ◆西医医学有严重的排他性。 ◆西医没有研究人体的阴阳平衡，不知道这是生命健康的奥秘。 2）世界在日益关注中医药 ◆西医化学药物毒副作用日益明显，世界医药市场消费趋势日益转向自然疗法和天然药物。 ◆全世界对中医药的兴趣不断增加，外国人来华学中医的留学生10年增长3倍。英国有3000多家中医门诊。 当代中医的命运：冷与热 * 续前 3）中医在中国的状况 四种形式在取消中医 有人以科学的名义取消中医 有人以文化的名义取消中医 有人用政治权力取消中医 中医自身在取消中医。 在中国，现在西医师有157万人，中医师只有27万。在综合医院中，中西医的比例约为1：9甚至5：95。 民众信赖西方医学，与科学时代民众对于新发明的爱好密切相关。复杂仪器和“客观”数据，给民众一种“科学”、可靠的感觉，带来心理上的安慰。 ◆以科学的方法杀人是合法的，而以非科学的方法治疗则是非法的。 * （二）中医药学的科学内涵 何谓科学？科学是对事物的本质与规律之理性把握的知识体系。按此，中医是一门来源于实践并在实践中不断修正的科学。 1、中医理论的源头 成书于春秋战国时代的《黄帝内经》吸