经济法（公司法合同法)案例分析题选择题.docVIP

PAGE  . . 甲方公司欠乙方公司港币690万.现经协商.由甲方一个月内归还乙方.丙方提供担保.一个月后.甲方公司未归还乙方.乙方于是将丙方告上法庭.问丙方需不需要承担责任？ 需要承担责任。新《公司法》在总则和分则中分别列有担保的条款.而且这些条款的规范是强制性规范.其义务性要求十分明确.必须履行.不允许以任何方式加以变更或违反.所以这些条款已不仅对公司内部决策机关行为的约束.而是直接决定公司对外担保的效力.即合法通过的股东会（大会）决议或董事会决议成为公司为股东或其他个人债务担保的生效要件。如果担保合同违背这些规定.根据《合同法》第五十二条有下列情形之一的.合同无效：（五）、违反法律、行政法规的强制性规定.担保合同将被认定无效。 另外.新《公司法》对担保的限制范围由原来的“本公司的股东或者其他个人债务‘扩大为’公司股东或者实际控制人、他人（法人和其他个人）”.又使公司为其他非股东或实际控制人的公司的担保设定了限制条件。即司空见惯的公司之间的互保.也必须经过权力机构的决议而生效。 因此.审核公司担保的主体资格及股东会（大会）决议或董事会决议成为银行的审查新重点。今后银行办理公司为股东或他人债务担保贷款时.应该对担保人或借款人提供的担保人的公司章程或股东会（大会）决议或董事会决议尽到谨慎的形式审查义务.特别是对影响担保效力的关键内容如担保的授权、担保的最高限额、公司的股东、上市公司的资产总额、实际控制人、表决权、表决程序等应重点审查。当然.银行对公司章程和股东会（大会）决议或董事会决议的审查义务只是形式审查.而对章程或决议的形式、完整性、真伪性、准确性概不负责。因为银行对担保人或借款人提供的材料的真实性很难辨别.特别是.对于实际控制人（指虽不是公司的股东.但通过投资关系、协议或者其他安排.能够实际支配公司行为的人）的审查只能是停留在担保人或借款人的单方的披露基础上.对其真实性的核实几乎是不可能的。而对担保人或借款人来说.其应该保证提供的章程、决议及以上签章的真实性.并应真实披露实际控制人的真实情况.否则.债务人、担保人应当对债权人的损失承担过错赔偿责任。 一、不定项选择题（每题1分.共30分。必须将答案填在上面表格内.否则一律不得分） 1、下列哪些行为是不正当竞争行为? A、甲灯具厂捏造乙灯具厂偷工减料.但只告诉了乙灯具厂的几家客户 B、甲厂产品发生质量事故.舆论误指为乙厂产品.乙厂公开说明事实真相. C、甲电器公司为取得竞争优势.许诺给以高薪、出国进修等优惠条件.一个月内挖走竞争对手乙公司业务骨干6人 D、甲汽车公司散布乙汽车公司售后服务差的虚假事实.虽未指名.但一般人可以推知 2、为争夺市场.某市甲乙丙丁四家企业展开了激烈的竞争.请问哪些企业的行为不符合《反不正当竞争法》的规定 A、甲企业首先降价.产品利润为零 B、乙企业自恃财大气粗.不甘落后.产品以低于成本的价格销售 C、丙企业慌了手脚.忍痛附赠奖品.价值为购货款的5% D、丁企业认为甲乙丙的做法太笨。该企业声称：凡购买本企业产品的消费者均可获得抽奖机会.最高奖品是小轿车一部.事实上该奖项根本不存在 3、某百货公司销售彩电.在门口广告牌上写明：“凡在本商店购买彩电者.一律给总价款百分之二的回扣.介绍推销者给付总价款百分之一的佣金”。该广告被人发现后.举报到有关部门.经调查发现该公司给付的回扣和佣金.在账面上有明确记载。该公司给付回扣和佣金的行为是 A、价排挤竞争对手的行为 B、不正当竞争行为 C、变相行贿行为 D、正当的促销交易行为 4、某电器公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷产生矛盾.甲不再经销乙的产品。当用户询问甲的营业人员是否有乙厂电视机时.营业人员故意说:“乙厂的电视机质量不好.价格又贵.所以我们不再卖他们的产品了。”下列说法中哪一种表述是正确的？ A、甲侵犯了乙的企业名称权 B、甲侵犯了乙的荣誉权 C、甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为 D、甲没有通过宣传媒介说乙厂的产品质量不好.故不构成诋毁商业信誉 5、下列公用企业的行为.哪些属于限制竞争行为？ A、电信部门要求市话用户使用某一指定品牌的装机电话 B、电力部门要求用户使用某一指定品牌的电表 C、供暖部门要求用户使用某一指定品牌的供暖设备 D、供水部门要求用户使用某一指定品牌的水龙头 6、甲经销商销售乙厂生产的名牌衬衫.租赁了在当地很有影响的丙商场的柜台.甲出于商业目的.为推销商品占领市场.在销售时采取了下列措施.请指出哪些是不允许的？ A、以乙厂厂家销售的名义推销其名牌衬衫 B、所雇用的销售人员均身着丙商场工作服.佩带丙商场标志 C、以明示方式给购买者价格折扣.但不入账 D、标明甲自己的企业名称和标记.进行让