- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
质量互变规律的意义
质:事物区别其他事物的内在规定性。
量:事物的规模程度能用速度等可以用数量关系来表示的规定性。
031145班
(一)在认识和处理问题上要把握适度的原则。
适度原则 是指事物保持其质和量的限度,是质和量的统一。只有认清了事物中的度,才能把握事物中的质.
金钱
拜金主义
穷困潦倒
礼仪
阿谀奉承
目中无人
吃饭
消化不良
饥饿
所以说,无论是从宏观上还是微观上,无论是从理论上还是从实际上,我们都要掌握好适度的原则,否则事物的性质讲会朝我们希望的反方向演变和发展。
(二)注意在理论上正确处理量变和质变的关系。
笨人吃饼
讲的是从前有一个人肚子饿了,狼吞虎咽地吃了一个饼子。他觉得没有饱,又一连吃了五个,还是没有饱,于是,便吃第七个饼子,刚吃到一半,便觉得饱了。这个人非常后悔,心想:我今天饱了,是因为吃了这半个饼子,前面吃的六个都浪费了。如早知道吃这半个饼子就会饱我先吃这半个就好了。
任何事物的发展都必须首先从量变开始,没有一定程度的积累,就不可能有事物性质的变化,就不可能实现事物的飞跃和发展。因此我们必须重视量的积累。
“笨人吃饼”不懂得只有量变达到一定程度才会引起质变,他吃饼吃饱了,不仅是最后那半个饼的作用,而是吃的全部饼的作用。
哲理分析:
谷堆论证
在公元前5世纪--------公元前4世纪,古希腊诡辩论者欧布里德等人提出了如下哲学论题:“谷堆论证”。“谷堆论证”的具体内容是:一颗谷粒不能形成谷堆,再加上一颗也不能形成谷堆,如果每次都加一颗谷粒,而每增加的一颗又都不能形成谷堆,那么怎么形成谷堆呢?
哲理分析:
量变是质变的前提和必要准备,质变是量变的必然结果。世界上任何事物的变化发展,都是首先从量变开始的。当量的积累达到一定的程度,必然会引起质变。一粒谷子不会形成谷堆,但谷粒积累到一定程度必然形成谷堆。
(三)是指导我们从事一切实践活动的重要思想原则。在实践中,要反对因循守旧,急躁空想,急于求成,揠苗助长,反对激变论,庸俗进化论;要防微杜渐,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”;“千里之行”要“始于足下”。
激变论
激变论,又称“灾变论”.一种用灾变来解释地壳运动和
生物演变,否认生物自身进化的形而上学理论.
18世纪中期,布丰依据1680年出现的大彗星离太阳的最
近距离只有23万里的事实,认为地球可能是太阳与大彗星碰撞
出来的一个炽热的碎片,在其旋转中形成了一个球体,初次形
成了太阳系和地球灾变形成的演化理论.之后,灾变论分化为
以波蒙为代表的现实主义灾变论和以居维叶为代表的非现实主
义灾变论.前者认为,古今地质作用是相似的,通过古今地质过
程和产物的比较,可以认识地球史.而居维叶在其《地球表面的
革命》一书中提出,地球表层经常发生突如其来的、大规模的变化,如海陆升降、严重干旱或水灾、火山爆发、地震等等,这些变化导致了许多生物绝迹,其他地方的生物便移居此处,从而出现一个新的世界.如此反复下去,就看到不同地层具有不同类型的生物.居维叶的后继者进一步发展了他的灾变论学说,认为地球的灾变是突然间席卷全球的,因此灾变后的世界只能由上帝来加以重新创造,地球上的物种也是上帝多次创造的成果,这无异是对上帝创世说的理论论证,由此也为宗教界所大力推崇.
灾变论否认量变和质变的辩证关系,否认古生物和现代生物之间的相互联系,否认了生物自身的渐进和进化,把质变绝对化,视质变为突然发生的、没有量变准备的突如其来的一击,使神迹成为自然界的根本杠杆,因此它不仅是违反辩证法的形而上学观点,而且也是一种背离唯物主义的唯心主义学说.
庸俗进化论
19世纪末20世纪初产生于资本主义和帝国主义国家中的一种用生物进化的
观点来解释社会现象的形而上学思想.主要代表为英国哲学家斯宾塞.
1859年,达尔文以《物种起源》一书创立了生物界物种变化的理论.斯宾塞
举起达尔文进化论的大旗,认为自然界现有的秩序是一种渐进过程的产物,事物发展
的渐进性乃是宇宙的根本规律.其基本思想为:只承认事物发展的渐变,否认事物发
展中的突变,只承认发展中的量变,否认事物发展的质变;否认事物发展变化的根本
原因是事物的内部矛盾性.这是一种形而上学的发展观.
庸俗进化论的代表人物进一步把这一观点强加给社会领域,认为社会的发展同样只有量变,人类社会只是逐渐进化的历史,而不是矛盾斗争和社会不断革命的历史.它庸俗地套用达尔文的进
化论,用种族之间斗争的“优胜劣败”或气候、地理环境的因素来解释社会现象,否认
社会内部的深刻矛盾是社会发展的根本原因,反对阶级斗争和社会革命,主张点滴改良和阶级调和,实际上它是资产阶级的反动政治哲学,是资产阶级改良主义的理论基础,它意在不触动资产阶级统治的
文档评论(0)