基金委新陈晓田主任8年7月武汉理工大学基金评审跟绩效评.pptVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.33万字
  • 约 112页
  • 2019-06-28 发布于湖北
  • 举报

基金委新陈晓田主任8年7月武汉理工大学基金评审跟绩效评.ppt

基金委新陈晓田主任8年7月武汉理工大学基金评审跟绩效评

2、管理科学部的评审基本原则和要求 (1)指导思想与总体要求 认真贯彻我委精神 严格执行各项规定 注意防范道德风险 (2)坚持基金委工作方针与定位 尊重科学、发扬民主、提倡竞争、促进合作、激励创新、引领未来的工作方针被写入《条例》。 坚持科学基金支持基础研究,坚持自由探索,发挥导向作用的定位和科学基金在推动源头创新中肩负的使命——对基金委的要求。 3、管理科学部项目(面上、青年、地区)申请与初筛情况 (1)管理科学部申请总体情况 对连续三年申请量保持稳定的简要分析 ①是学部某些措施得力的结果—与社科查重。 ②长期过度偏低的资助率打击了部分申请者的申请热情,也动摇了部分竞争力较弱的学者可望获得资助的想法。 ③对学科的资助范围与学科界定广为宣传的结果。 结论:申请项目数量适当回落及趋向稳定,对于提高申请与资助质量,提高项目资助率,提高基金工作效率都是有积极意义的,应予正面的评价。 (3)学部对学科评审会的要求 发挥学科评审组和学科评审工作的宏观引导作用。学科评审组的评审与同行通讯评议定位不同,评审组的评审结果对学科发展具有很强的宏观导向作用。 评审会要处理好尊重小同行意见与评审组集体判断(群决策)的关系。是战略决策专家而非代表某一研究领域的领域专家;某些领域小同行评价有系统偏高的,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档