十八项核心制度培训PPT课件.pptxVIP

十八项核心制度解读（ 2016年新版）;;; ;执行医疗核心制度的现实意义;;;患者高某某为原告高某之父。 2009年4月19日5时，患者至被告某医院急诊，主诉：胸痛5小时，头晕、呕吐10分钟。诊断：胸痛原因待查；急性冠脉综合症?急性肺栓塞?主动脉夹层?高血压；2型糖尿病；陈旧肺结核。2009年4月19日10AM病程记录记载：患者今行肺CT+增强后排除肺栓塞，心电图无SⅠQⅡTⅢ改变，血气分析示PO2 179.1mmHg，SO2％99.7％，心梗三项动态监测无明显改变，目前建议患者转某结核病医院继续治疗。 2009年4月19日10：50AM，患者在抢救室等候救护车转运时，突然出现意识丧失，呼吸停止，立即进行胸外按压，开放气道，吸氧，静脉予以肾上腺素、阿托品静脉注射，心电图示室性逸搏，瞳孔放大，固定，胸外按压同时，行气管插管，接呼吸机辅助通气，患者心电监测示室性逸搏，心音不能闻及，心电图逐渐呈直线，予电复律，仍然无效，于1l：40AM宣布临床死亡，死亡时81岁。 本案诉讼中，原告申请进行医疗过错司法鉴定。经北京市高级人民法院随机确定某司法鉴定所就改医疗行为是否存在过错，是否与患者死亡存在因果关系以及参与度进行司法鉴定。;【鉴定结果】 最终鉴定单位认定：某医院在对被鉴定人的诊疗过程中，未尽到诊疗义务，存在医疗过失，与被鉴定人死亡的损害后果存在一定因果关系(过失参与度考虑为B