破产重整对债权人的影响.docVIP

PAGE PAGE 1 破产重整对债权人的影响 继2006年我国《破产法》的出台，至今已有十余年，破产重整制度的实施，在企业拯救、维护经济社会稳定方面均有所成就。但实际中，大部分企业在进行破产处置时，主要进行破产清算，进入重整的比例较低，以至于不能很好地发挥破产重整的效果，当然目前我国破产重整制度暴露出的条文单薄、操作性不强等问题仍然很迫切，特别是对债权人的利益保护方面显得尤为不足。 新经济，新形势，破产法也变新而立，体现出了多元模式，由传统破产法侧重于债权人利益的保护更倾向于对社会整体利益的平衡，但在破产重整中，保护债权人的利益仍然是追求的目标与焦点，如果将债权人的利益放在后位考虑，使得他们在重整中无法得到切实保护，给他们带来的信心打击是沉重的，这对破产重整的进行以及实现都会造成很大的阻碍，虽然在重整中，债权人的利益势必会有所让步，但要处理好企业与债权人之间的利益博弈与冲突，尽可能达到最佳均衡点，立足于债权人利益而出发，保护好这片破产重整得以存在的土壤，显得格外重要。 重整中债权人的不利地位 破产重整程序是为了避免清算带来的企业倒闭、发展受挫等影响社会动荡而出台的，但其操作的最终目的却是为了保护债务人，因而债权人地位的削弱毫无质疑。 从重整的设计来看，这个制度赋予了债务人更多的主动权，比如主动提出制定重整计划、申请来启动重整程序，相较于债务人而言，债权人根本不会是幸