第七届全国信息技术应用水平大赛知金最具商业价值奖评奖说明.docVIP

第七届全国信息技术应用水平大赛知金最具商业价值奖评奖说明 一、奖项设置 “知金最具商业价值奖” 主要评选优秀的创业团队和完善的商业模式。知金教育特别针对提交商业计划书并参加了Android应用开发大赛团队，评选1个最具商业价值金奖，3个最具商业价值奖，和20名最佳创业指导教师奖，优秀参赛团队及院校可获得知金基金的创业支持。 最具商业价值金奖奖金20000元/队，最具商业价值奖奖金6000元/队，最佳创业指导教师奖6000元/人。 二、评奖说明 本次评奖允许参赛选手提交未完成的软件或者仅提交商业计划书。仅提交商业计划书的参赛选手必须以商业计划书附件的形式提交产品说明和产品使用流程图。 本次奖项评比重点考察学生对移动互联网的认识程度；对创新、创业的实施愿望；对产品商业化的转换能力；对商业计划书的撰写水平；对融资、议价过程的谈判经验等创业综合能力进行考评。 每个参赛队，限定一个商业计划书参赛。 每个参赛队，限报一名指导教师。 三、评审说明 1. 初审方式和评选标准 　　初审采用由评审组参照软件设计，对商业计划书进行基本评审。评判内容和考试要求主要包括如下方面： 项目概述分析（5分）： 简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。 项目开发创意（20分）： 创意独特新颖，创新力度大。 软件用户体验（10分）： 软件功能完善，界面设计美观，操作流程清晰，软件无明显BUG。（只提供商业计划书的参赛选手无此分数） 赢利模式、经济及财务状况（10分）： 赢利模式可行，列出关键财务因素、财务指标和主要财务报表，财务计划及相关指标合理准确。 融资方案和回报（5分）： 需求合理，估计全面；融资方案具有吸引力。 经营管理和运作方案（5分）： 开发状态和目标规划合理，操作周期和实施计划恰当，在各阶段目标合理，重点明确。对经营难度和资源要求分析准确。 创业团队（10分）： 团队成员具有相关的教育及技术背景，能力互补且分工合理，组织机构严谨。 市场及竞争分析（10分）： 市场分析数据完整，市场分析科学、客观，结合自身项目能准确把握市场发展趋势。明确竞争对手的优势和劣势及团队的优势。 营销策略（10分）： 营销策略具有创新和对顾客具有潜在的吸引力，成本及定价合理，营销渠道顺畅，营销手段创新。 项目可操作性分析（10分）： 项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性、明确的运营计划。 项目附加分（5分）： 整个计划书规范，文章前后逻辑紧密，语言流畅，内容全面、系统、科学性强，对整个经营模式的体系设计创新性高，具有很大的商业价值。 2.决赛评选方式 决赛选手的商业计划书要提交Power Point格式，以便于在现场演示。 决赛评选部分由现场项目陈述、投资人询问、现场议价三部分组成。 项目陈述时长为每队5分钟，本部分内容基于选手所提交的产品和商业计划书，现场对产品特征、商业模式、盈利特点、创业团队等进行陈述。 投资人针对产品和商业计划书进行针对性提问。 决赛评委由国内知名天使投资、风险投资人组成。 决赛评审采用百分制，评审内容包括： 项目商业模式（40%，初赛分数乘以40%。） 项目投资价值（40%由评委主观评估。） 选手陈述表现（20%，由评委主观评估。） 四、附注 　　 1. 评奖安排 　　评奖报名： 2012年6月1日——2012年10月20日 　　产品提交： 2012年10月18日——2012年11月10日 产品评审： 2012年10月22日——2012年11月23日 公布决赛名单：2012年12月1日前 　　决　　赛： 2011年12月16日 　　2. 产品报送 　　　收件人：刘小江 　　　地　址：北京市西单大木仓胡同37号教育部业务楼416室（100816） 　　　电　话：010　　　邮　箱：liuxiaojiang@moe.edu.cn 备注： （1）产品申报表和产品说明文档需要同时提交电子档和纸质档，程序源代码和电子文档刻录在光盘上快递到大赛组委会； （2）快递上请注明参与“知金最具商业价值奖评奖” 附件一： 《商业计划书》评分标准 （评委评分） 选手编号： 选手总得分： 一、内容总分：100分 比赛项目 一类（4-5分） 二类（2-3分） 三类（0-1分） 得分 项目概述分析（5分） 简明、扼要，能有效概括整个计划；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。 能基本概括整个计划；具有一定吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。 能基本概括整个计划；思路和目标比较模糊；自身特有的优势不明显。 比赛项目 一类（15-20分） 二类（8-14） 三类（0-7） 项目开发创意（20分） 创意独特新颖，创新力度大。 项目某些细节具有创