泥旦沟金矿地质勘查近况简介.docVIP

PAGE PAGE 1 青海省化隆县泥旦沟金矿 及外围地质勘查工作概况 一、青海省化隆县泥旦沟金矿区浅部评价（普查） 该项目工作期间为1982年—1983年， 1984年由青海冶金八队提交地质评价报告。工作范围：地理坐标东经102°03′40″--102°04′50秒。北纬36°13′39″--36°15′00″。面积24km2。工作单位及完成主要实物工作量见下表： 泥旦沟金矿区浅部评价完成的主要工作量 工作单位 冶金五队 （1981） 冶金五队 （1982） 冶金八队 （1983） 总计 1/万地、物、化扫面 24km2 修图24km2 24km2 1/2千地形测量 2.42 km2 2.42 km2 1/2千地形填图 2.42 km2 修图2.42 km2 2.42 km2 1/2千激发电位、化探次生晕 2.508 km2 1/1千地、物、化实测剖面 3970m 平硐 80.4 107.07 187.47 钻探 1059.96 浅井 64.55 62.35 126.9 化学样 346 930 1276 化探样 88 88 176 1981年围绕五道岭花岗闪长岩接触带开展了1/万物化探普查24Km2，投入磁法、自然电场法和土壤地球化学法，发现磁异常4个，自电异常3个、次生晕综合异常8个。经实地检查，磁异常为岩体或构造异常，自电异常为含碳质石引起，而在矿区内未见明显异常。 在1/万普查基础上有色物探队围绕五道岭花岗闪长岩体东、北蚀变带完成1/2千物化探详查面积3.71Km2，精测剖面2410米，投入方法是激发极化法和探土壤测量。用联剖、偶极和中梯三种方法测了剖面。在PD2坑内充电。获得地面激电异常7个，化探次生晕异常10个，坑内从点异常4个。 经工程验证，地面激电异常及坑内充电异常能较好地反映极化体的存在，因为Au多以硫化物为载体，所以激电异常在相当大程度上与金矿体吻合，而且不只极化率高的矿体吻合，低缓异常亦反映矿体存在，不容忽视。Au、Ag、As、Cu土壤测量异常，岩石化学测量异常与金矿吻合的也较好。物化探在本区找金是有效的。 该项目取得的主要成果： 1、对五道岭花岗闪长岩体东蚀变带0-26线内的主要含矿体Au1、Au10、Au9、Au20等地表和浅部进行了控制。对北蚀变带作了评价工作。在矿区内圈出28条金矿体。并作了初步计算，获得地质储量金1278.81公斤，平均品位19.82克/吨，伴生银722.99公斤，平均品位27.19克/吨， 2、通过工程揭露，泥旦沟金矿体的形态、产状、品位在空间上的变化有大致的了解，成群成带平行产出。F1含矿破碎带内及其周围仍有新的金矿体或盲矿体存在。 3、报告引用和总结了大量前人的资料，特别是冶金五队的地质成果，较详细阐述了岩浆岩系列、六道群海相火山岩系喷发旋回的特征，较详细地划分了构造形迹及其与金矿化关系，火山-沉积岩系的蚀变类型及其与金矿化关系也作了较详细的评述，同时对金矿化类型在空间分布规律、成矿控制因素和找矿标志作了初步认识。在此基础上提出泥旦沟金矿床成因属于多因复成金矿床，即火山、次火山喷气热液-岩浆期后热液矿床。成矿温度为中低温，受地表的天水影响，又有次富集。又提出该矿床的工业类型为含硫化物破碎带蚀变岩型金矿床的看法。 4、报告中储量计算所采用的工业指标、方法的选择、主要参数的确定、矿体圈定的原则、金矿储量级别的确定是适当的。 5、本报告选择的工业指标：边界品位≥3克/吨;最低工业品位≥5克/吨；最低可采厚度≥0.6米；夹石剔除厚度≥2米；储量计算的方法用算术平均法。 二、青海省化隆县泥旦沟金矿床地质详查 工作年限：1986年4月—1988年12月，提交报告时间：1989年12月，工作单位有色八队。 1、详查工作概况 八五年初联合采矿在地表揭露发现较好的矿体，为泥旦沟金矿进一步开展地质工作奠定了基础。八六—八八年，有色八队二分队对该矿区进行详查工作，八七年在14—20线地段深部发现了V1 矿体， 0线深部发现盲矿体Ⅲ2，这两个矿体厚度大，品位高，比较稳定。为矿区深部找矿打开了局面。八八年除对区内主要含矿地段进行深部评价外，并在外围进行地表评价。通过槽探揭露，发现两处较好的矿化地段。第一段位于五道岭花岗闪长岩体北接触带与纵大断裂复合部位，破碎带范围较大。围岩蚀变较强，见矿探槽编号TC38和TC46,含金品位较高，最高品位达91克/吨，是有利的成矿部位；第二段位于闪长岩体东南部接触带，有较好的矿化显示。最高品位达16.5克/吨，金矿化断续延长500米左右。全矿区累计共探明各类各级金金属量共计3281Kg，总平均品位12.39g/T，累计探明伴生银金属量3161Kg，总平均品位12.91g/T。其中表内金金属量共计3246Kg，表内B+C+D级金金属2250K